寻求可靠的回报philanthropySeeking固体回报philanthropyGlobal罢工HarvardGlobal罢工来到哈佛

三月,约翰·d和凯瑟琳·T。麦克阿瑟基金会宣布任命约翰·帕尔弗里’ 94,J.D. ‘ 01为第六任主席。除了获得学位哈佛大学和哈佛法学院(HLS),(以及从剑桥大学哲学硕士)帕尔弗里担任亨利n Ess III法学教授和副院长在HLS图书馆和信息资源,随着互联网和克莱恩伯克曼中心的执行董事;2002年至2008年。2012年至2019年,他担任安多弗菲利普斯学院(Phillips Academy Andover)院长,2014年以来,他担任约翰·s·奈特(John S. Knight)和詹姆斯·l·奈特(James L. Knight)基金会(John S. and James L. Knight Foundation)董事长。去年春天,《公报》在安多佛校园采访了帕尔弗里,谈到了他在哈佛的时光,以及他在领导一个致力于帮助解决世界上一些最紧迫挑战的组织方面的新角色(从9月1日开始)。

Q&

约翰•帕尔弗里

宪报:你为什么想接受这份工作?

帕尔弗里:我认为麦克阿瑟基金会在美国的知识分子、社会和政治生活中扮演着一个标志性的角色,所以有机会帮助领导下一阶段的工作似乎是一种令人惊讶的特权。当然,其中很大一部分是帮助世界大规模行善的能力。麦克阿瑟基金会(MacArthur Foundation)和其他大型基金会所做的事情之一,就是探索如何通过借鉴我们通过慈善事业支持有创造力的人和伟大机构的方式,在比以往任何时候都更大的范围内产生影响。

宪报:你对扶轮基金会有目标吗?

帕尔弗里:我很高兴能更多地了解工作人员和受托人的感受。目前慈善事业中有趣的事情之一是围绕评估进行深入的工作,并试图确保我们所投资的东西确实按照我们的意愿运作。这与当今世界的教育以及对机构研究和评估的关注是相似的。我渴望了解麦克阿瑟对慈善事业的影响。麦克阿瑟基金会最著名的可能是其研究员项目,它对美国的创意、艺术和文化生活产生了巨大的影响。麦克阿瑟基金会(MacArthur Foundation)在过去几年的整体拨款中,决定把重点放在几个大赌注和长期的重大承诺上,而不是在需要解决的问题上押很多小赌注。我期待着了解他们对这种转变的感受,专注于大赌注,而不是从事更广泛的活动。麦克阿瑟还发起了一项名为“100& change”的倡议,该倡议旨在为我们这个时代的一个关键问题,即教育因中东动乱而流离失所的儿童,争取1亿美元的赠款。麦克阿瑟从那次竞争中吸取了教训,创建了一个名为“变革杠杆”(Lever for Change)的有趣的非营利性附属机构,它将为其他慈善家举办比赛,因此在那里建立成功的机会很大。在大规模的影响力投资方面,它也是一个长期的领导者。你可以想象这场辩论。有人可能会说:“世界上有这么多的问题,我们将尝试以一种小的方式来解决所有的问题,或者投入少量的钱来解决大量的问题。或者,有人可能会说:“让我们用更多的钱承担更少的承诺,在更长的时间内承担更少的承诺。”“现在,不管这意味着只是获得更多的资助,还是做一些混合的事情,我认为这是需要进一步探索的东西,我希望能在这方面变得更聪明。”

宪报:它让我想起了法案&梅琳达·盖茨基金会,致力于包括传染病和美国K-12教育在内的某些领域。

帕尔弗里:我认为在过去的几年里,很多基金会都做出了类似的决定,他们说:“我们将非常非常擅长做这件事或这几件事。“我期待着探索麦克阿瑟基金会如何在与其他基金会以及其他众多试图解决共同问题的基金会合作方面取得成功。例如,麦克阿瑟基金会不是唯一从事刑事司法工作的机构,而是与其他机构合作。在我看来,这些模式总体上是正确的。

宪报:你在哈佛读本科的时候,有没有想过领导这样的组织?

帕尔弗里:我是历史和文学专业的。当我离开哈佛大学的时候,我很确定我要去哈佛读美国文明博士研究生。我想我应该去工作一段时间,然后回到学校。我在政府部门工作了几年,当我在工作的时候,我环顾了一下周围那些做着我羡慕的工作的人——除了教授——他们都没有美国文明方面的博士学位。原来他们中很多人都是律师,所以我和自己做了个交易。我在剑桥大学获得了哲学硕士学位。然后我去攻读法律学位。我做了我想做的历史研究——虽然不是为了博士学位——也许是为了更实用的原因。事实证明,我热爱法律,并且很高兴最终走上了这条路。但我可能会成为麦克阿瑟基金会的主席?绝对没有。

宪报:你崇拜的人在做什么?

帕尔弗里:我钦佩那些身居高位的人,他们的领导方式让其他人的生活发生了改变。我想到的人包括埃琳娜·卡根(Elena Kagan),前哈佛法学院院长,现任最高法院法官,一位伟大的律师和杰出的领袖。我想到了玛莎•米诺(Martha Minow),她也是哈佛法学院(Harvard Law School)前院长(也是麦克阿瑟基金会(MacArthur Foundation)的受托人),她是一位如此伟大的教师和学者。那些真正影响他人生活的人,他们的行为是以哈佛赋予我们的价值观为基础的。

宪报:什么是m.p。浓度?

帕尔弗里:我通过亚历山大·汉密尔顿的著作研究了美国宪法的制定。我对汉密尔顿受苏格兰启蒙运动和其他英国思想家影响的方式特别感兴趣,能在剑桥学习真是太好了。

宪报:我想问你有没有看过《汉密尔顿》?

帕尔弗里:当然!我以前读过罗恩·切诺的传记,所以我知道了这部音乐剧的基础,因为我写过这篇关于汉密尔顿的论文,所以我对他很感兴趣已经有很长时间了。所以,当这部音乐剧上映时,我担心它会令人失望,而且它被过度炒作了。我们在纽约看了,它完全把我震撼了。事实证明,它根本没有被过度炒作!它比我想象的要好得多。

公报:回到你在哈佛大学的本科时光,你能谈谈文科学位的重要性吗?

帕尔弗里:最近有个学生来我办公室问我这个问题。他对哲学很感兴趣,但他正在考虑他的大学生涯,并想知道进入人文学科的风险。我做了我所能做的最慷慨激昂的恳求。我告诉他:“坚持下去!“我最近读到,只有不到5%的美国本科生专注于人文学科;我猜是20%我觉得那些个位数太低了。我当然相信STEM教育;我当然相信经济学和计算机科学以及最近被广泛接受的事物;我完全理解通过你的大学经历来为你的工作做准备的渴望。与此同时,我认为文科经历——尤其是人文学科的学习——是为工作和生活做准备的好方法。我担心我们会在我们的国家失去它。

宪报:你觉得这对你有什么帮助?

帕尔弗里:我只是认为,让你做出正确决定的经验和知识的广度来自于像文科教学那样的被推动和拉伸。在大学期间,深入探究各种各样的人文问题是很有力量的。我认为像理解如何编码这样的事情是很重要的,而理解法律如何运作是一件美妙、辉煌和有趣的事情。但是,如果一个人能在本科阶段获得广泛的文科基础,我认为这是不可或缺的。这似乎是不言自明的,所以我很难证明这一点。如果你想处理复杂的问题,文科经历的基础尤其重要。

宪报:在哈佛法学院,你对哪个法律领域感兴趣?

帕尔弗里:我作为一名学生进入哈佛法学院时,认为有两个领域让我感兴趣。一个是环境,因为我大学毕业后在美国环保局工作。另一个是技术,这是我长期以来的兴趣所在。在那个时候,有一个围绕技术和法律的伟大的社区,由Charles Nesson, Jonathan Zittrain, [William] Terry Fisher和其他一些人领导,他们参与了伯克曼克莱因互联网和法律中心的建立的社会。那是一段非常有趣的时光。那时,哈佛在环境法方面几乎没有什么进展,而环境法在那之后已经取得了长足的进步。从某种程度上说,这只是一个围绕技术和法律的电子环境以及一系列关于它将如何影响社会的问题从一开始就非常有趣。这些难题一直是我的学术兴趣所在。

公报:你是伯克曼克莱因中心执行董事从2002年至2008年。你认为这段经历对你在麦克阿瑟基金会的工作有什么帮助?

帕尔弗里:在伯克曼克莱因中心,我们是麦克阿瑟基金会的资助者。这当然是我们了解基金会工作的一种方式,并欣赏其工作人员及其出色的工作。基金会支持我们的工作,探索年轻人如何在数字时代以不同的方式学习和互动,以及我们如何理解全球互联网审查制度的工作。我们是在一个更加复杂的世界里,在一个国际化的背景下研究这些课题的。看到各种问题相互交织,并试图找出利用慈善基金改善世界的最佳方式,这让人非常兴奋。作为一名受助人,我们试图通过我们的工作直接影响人们的生活,这对我们思考如何领导一个慈善组织非常有帮助。

《公报》:你认为麦克阿瑟基金会如何帮助遏制美国和世界范围内日益加剧的不平等?

帕尔弗里:麦克阿瑟基金会的工作一直集中在它所称的“正义的当务之急”上,并寻找使世界变得更加正义的方法。我认为,我们这个时代最重要的问题是多样性、公平性和包容性。这在组织的小范围内是正确的,在大学社区的中等范围内是正确的,在民主的大范围内也是正确的。解决如何更好地做到这一点,以及如何以更包容、更公平、更公正的方式开展我们的工作,对使我们的民主制度发挥作用至关重要。我觉得如果我们不能在更小的范围内实现这一目标,那么在一个大的政体中要做到这一点将是非常非常困难的。

宪报:你能谈谈你在安多佛菲利普斯学院为促进多元化所做的努力吗?

帕尔弗里:我们已经着手做的一些事情是非常明确的,包括在安多弗建立一个更加多样化的教师队伍。我们的有色人种教师从我刚来的时候的40名左右增加到今天的90名左右200名左右,这是一个非常重要的趋势。但这还不够。仅仅拥有一个更加多样化的社区是不够的。我们还必须问:我们如何确保我们的工作的各个方面也具有公平性和包容性?除非社区里几乎每个人都致力于把这作为一项优先任务,否则这不会发生,而在安多弗,这无疑是一项正在进行的工作,就像在全世界一样。这是一个典型的团队合作。你需要很多人致力于一系列的目标,以使一个机构在促进像多样性这样重要的事情上取得成功。我发现,作为一个机构的负责人和作为一个机构的一线演员是非常不同的,因此你不能自己做;你必须有一群人,他们有着相同的目标,相同的使命。

公报》:最后一个问题。你搬到芝加哥是为了你的新角色——你会成为小熊队的球迷吗?

帕尔弗里:我是一个彻头彻尾的波士顿体育迷——这不会改变!虽然我肯定会选择芝加哥的一些球队作为我的“二号人物”,但我不能放弃成为波士顿的体育迷。也就是说,我非常兴奋能来到芝加哥,了解另一个新的城市。我出生在纽约,我的一生都是一个新英格兰人,所以这将拓宽我的经验。这将是一次冒险。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.harvard.edu/gazette/story/2019/09/john-palfrey-takes-over-the-macarthur-foundation-as-its-sixth-president/

http://petbyus.com/14146/