法官支持哈佛大学的招生政策法官支持哈佛大学的招生政策政策:a new hunt for Jimmy Hoffa new hunt for Jimmy Hoffa

联邦法官埃里森·d·巴勒斯(Allison D. Burroughs)周二做出了有利于哈佛大学的裁决,维持了哈佛大学在审查申请时将种族作为众多考虑因素之一的做法。

这一期待已久的决定是一场始于2014年的诉讼的高潮。当时,平权行动的反对者爱德华·布鲁姆(Edward Blum)创建的学生公平录取组织(SFFA)指控哈佛大学根据亚裔美国人的种族歧视他们。近年来,布鲁姆还支持了其他一些针对民权保护的诉讼。SFFA对北卡罗来纳大学教堂山分校(University of North Carolina at Chapel Hill)和德克萨斯大学(University of Texas)也有类似的诉讼悬而未决。

在长达130页的裁决中,Burroughs为哈佛大学找到了SFFA的主张,裁决哈佛大学不以种族为基础进行歧视,不从事种族平衡或使用配额,在考虑申请人的录取文件时不太强调种族。她还写道,“哈佛已经证明,没有可行的、可行的种族中立的选择,可以让它在保持学术优秀标准的同时,实现学生群体的多元化。”

在她的结论中,Burroughs引用了最高法院的判例,引用了普利策奖得主作家托妮·莫里森的话,并引用了布朗大学前校长、草原景观A&M大学现任校长鲁思·西蒙斯的证词。

“哈佛的录取程序符合宪法规定,符合严格审查的要求,”巴勒斯写道。“被哈佛录取并选择就读的学生将生活和学习在各种各样的人的包围中,他们有各种各样的经历、信仰和才能。他们将有机会了解和理解彼此超越种族,作为一个完整的个体与独特的历史和经验。正是这一点,在哈佛和其他地方,将推动我们,有一天,我们看到,种族是一个事实,但不是决定性的事实,也不是告诉我们什么是重要的事实。但我们还没到那一步。在此之前,经过严格审查的具有种族意识的招生项目将在社会中占有重要地位,并有助于确保学院和大学能够提供多样化的氛围,促进学习,提高学术水平,鼓励相互尊重和理解。”

哈佛大学校长拉里·贝科(Larry Bacow)在裁决后写给社区的一封信中称,这是多样性和包容性的胜利。

“对种族的考虑,以及其他许多因素,帮助我们实现了我们的目标,创造一个多样化的学生群体,丰富每个学生的教育。每个被哈佛大学录取的人都能为我们的社区提供一些独特的东西。今天,我们重申多样性的重要性,以及它对世界所代表的一切。”

相关的

Closing arguments were heard in court at Boston's Moakley Courthouse in the discrimination trial against the Admissions Department at Harvard University.

入学诉讼的最后论据

哈佛大学的律师们为大学的做法辩护,并警告说,如果这些做法被推翻,将会产生可怕的后果

Seth Waxman and Bill Lee.

律师似乎有信心录取案件的裁决将有利于哈佛

威廉·李说,他希望法官能裁定大学不歧视亚裔美国人

Massachusetts Hall, Harvard

哈佛的支持者将在入学审判中作证

学生们,校友们从经验中谈到了多样性的力量

哈佛大学首席律师威廉·f·李(William F. Lee)在72年对这一裁决做出了回应,称正义得到了伸张。

“今天的决定明确确认,哈佛在招生过程中不存在种族歧视,哈佛对多样化学生群体的追求是其教育使命的核心,是合法的,”李说。它不仅代表了哈佛的重大胜利,也代表了所有学校和学生的重大胜利,代表了多样性的重大胜利,代表了法治的重大胜利。正如最高法院所认识到的那样,现在不是让多样性和机会倒退的时候。”

布鲁姆说,他的组织对这项裁决感到失望。“我们认为,SFFA在庭审中提交的文件、电子邮件、数据分析和证词令人信服地揭示了哈佛对亚裔美国申请人的系统性歧视,”他说,并承诺对这一裁决提起上诉。

去年10月在波士顿联邦法院开始的审判期间,哈佛大学的专家证人、加州大学伯克利分校的经济学家戴维·卡德(David Card)作证说,SFFA案是基于一个有缺陷的统计模型。作为裁决的一部分,巴勒斯写道,她发现“没有可信的证据来证实(SFFA的)统计模型提出的不当歧视。”亚裔美国人的录取率和其他申请人一样,现在占哈佛录取率的20%以上,比1980年的3.4%有所上升。”

八名现任和前任哈佛学生在庭审期间作证,支持该校种族歧视的招生政策。SFFA没有传唤任何学生到证人席作证,巴勒斯在2月份的最后辩论中指出了这一点,他告诉SFFA的律师,他们有一个“没有受害者的问题”。在周二的裁决中,她重申了这一点。

“在考虑哈佛大学在录取过程中所看重的全部因素时,SFFA并没有提出一个亚裔美国申请人遭到明显的歧视,或者比被录取的白人申请人更有资格。”

83年,珍妮·帕克(Jeannie Park),多元化哈佛联盟(Coalition for a Harvard)的联合创始人之一,也是哈佛亚裔美国人校友联盟(Harvard Asian American Alumni Alliance)的主席。这两个组织加入了支持哈佛大学的简报,总共有7000名代表哈佛所有学院的成员,定期参加了审判。

帕克说:“我们很高兴法官做出了确认哈佛大学录取有种族意识的学生的裁决,而且这起诉讼所代表的对校园多样性的攻击已经被击退。”“作为校友,我们深知同学的多元化在我们的教育中所扮演的重要角色,并将继续为未来领导我们的世界的人提供最佳的学习环境和教育。”这名学生和校友朋友的证词显然对这起案件产生了影响,我们永远感谢我们的成员分享了他们的故事,感谢巴勒斯法官听取了他们的陈述。”

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.harvard.edu/gazette/story/2019/10/judge-upholds-harvards-admissions-policy/

http://petbyus.com/14706/