Correcting ‘Hamilton’Correcting ‘Hamilton’Koolhaas sees architecture as timidKoolhaas sees architecture as timid

历史学家安妮特·戈登-里德(Annette Gordon-Reed)想明确表示,她喜欢《汉密尔顿》(Hamilton),这是一部关于亚历山大·汉密尔顿(Alexander Hamilton)的百老汇嘻哈音乐现象,观众和评论家都很喜欢,一些学者和作家则不屑一顾。

但她想更清楚地表明,她发现这部剧在刻画汉密尔顿、托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)、开国元勋以及奴隶制问题上存在问题。这部音乐剧改编自罗恩·切诺的汉密尔顿传记,在切诺看来,汉密尔顿是美国开国元勋中最被低估和误解的人物。

“百老汇演出不是纪录片,”艺术与科学学院的历史学教授戈登-里德(Gordon-Reed)说。

“艺术家有创作的权利,”她上周在一场由学生赞助的关于这部音乐剧的活动上说,“但历史学家有批评的权利。”

她就这样做了。

这部剧把汉密尔顿描绘成一个“年轻、好斗、饥饿”的移民(他出生在加勒比海的尼维斯岛,但在宪法通过时获得了美国公民资格),一个平等主义者,一个充满激情的废奴主义者。所有这些都是错误的,戈登-里德说。

“从埃利斯岛移民故事的角度来看,他不是移民,”她说。他也不支持移民。

“他不是废奴主义者,”她补充说。他为他的姻亲买卖奴隶,反对奴隶制从来都不是他的首要任务。

“他不像剧中描述的那样,是小人物的捍卫者,”她说。“他是精英。他赞成有一个终身总统。”

戈登-里德说,这部音乐剧简化和净化了历史。“舞台上的汉密尔顿对现代观众更有吸引力,也更受欢迎,”她说。

该剧以革命为背景,没有刻画奴隶制在当时历史上所扮演的核心角色,也没有提及大多数开国元勋都是奴隶主。

“在这部音乐剧中,只有杰佛逊扮演奴隶主的角色,”戈登-里德(Gordon-Reed)说。“但是麦迪逊也有奴隶,乔治·华盛顿也有。”

尽管她赞扬了开国元勋们的多种族形象,但她想知道这个角色是否有助于“掩盖”奴隶制问题。她还思考了这部剧与历史学家们的努力有何不同。过去50年来,历史学家们一直试图为这个时代带来更复杂的叙事。

“这不是一个纯粹的英雄故事,”她说。“这不仅仅是庆祝。开国元勋们接受奴隶制为一种制度。”

尽管如此,她希望这部剧的受欢迎程度将成为一个催化剂,促使人们重新关注早期美国历史,无论是在学校还是更广泛的文化领域。该剧的创作者林-曼努埃尔米兰达(Lin-Manuel Miranda)是个“天才”,她说。

但戈登-里德坚持认为,如果想知道谁是真正的汉密尔顿,答案不在百老汇。

http://petbyus.com/571/