从质量。马萨诸塞州的《芝麻街》(Sesame Street)。《芝麻街》的好警察,好警察,好警察

美国公共广播公司(PBS)的《芝麻街》(Sesame Street)今年迎来了它的50岁生日。大鸟、埃尔默、克米特、格罗弗和其他可爱的毛茸茸的动物教会了几代学龄前儿童,学习数字、字母、形状、颜色和准备阅读可能会很有趣。但是谁教老师呢?哈佛大学教育研究生院的心理学家Gerald Lesser就是其中之一。从1968年到1996年,莱塞担任儿童电视工作室顾问委员会的主席,该工作室创立了“芝麻街”。他开发了这门课程,以确保课程内容适合孩子的年龄,具有良好的教学效果,并能让孩子露出笑容。

哈佛和这个节目的合作持续了几十年。乔·布拉特(Joe Blatt)是科技、创新和教育硕士项目的教务主任,领导着哈佛大学和儿童节目的许多合作。《公报》最近采访了布拉特,讨论了这部戏,莱塞,当然还有他最喜欢的布偶。

Q&

乔平板

宪报:教育学院与《芝麻街》合作的社会背景是什么?

布拉特:上世纪60年代末,当《芝麻街》(Sesame Street)计划推出时,美国正处于混乱之中;越南战争达到了顶峰,但那是林登·约翰逊执政的年代,当时也有“伟大社会”的理念,试图让社会更加公平,让国家更加包容。启动学前教育是政府想要干预教育,让更多的孩子在学习上有一个公平的开始的信号。这似乎是《芝麻街》诞生的自然之地。但事实上,有很多反对意见。人们认为,“我们不应该让外人告诉我们孩子应该学什么”,因为美国教育的传统是,这是一个地方性的问题。其次,许多国家都有全国性的教育课程,但美国一直反对。第三,有很多人认为学龄前儿童太年轻,不能专注于学习,他们应该享受乐趣。最后,当《芝麻街》出现的时候,还有《Head Start》,他们的种族融合在某种程度上是进步的,在当时是很不寻常的。这引发了很多反对,尤其是在南方,在这个国家的许多地方。在这样的社会背景下,《芝麻街》第一年就在全国引起轰动,这确实是一个很好的故事,讲述了在一个动荡的时代,一些好事发生的可能性。

宪报:教育学院是如何参与演出的?

布拉特:是电视制片人琼·甘兹·库尼(Joan Ganz Cooney)和基金会高管劳埃德·莫里塞特(Lloyd Morrisett)提出了创作《芝麻街》的想法。他们的第一步是从哈佛大学教育研究生院(Harvard Graduate School of Education)聘请杰拉尔德·莱塞(Gerald Lesser)教授。莱塞的一些同事告诉他,不要涉足像电视这样缺乏学术气息的东西,但莱塞也意识到,在这种相对较新的媒体环境中,儿童的学习是有可能的。他为《芝麻》的成功贡献了三个关键因素。首先,他坚持要以课程为基础,不同于其他对孩子有一些好的意图,但只是一般娱乐的节目。1968年夏天,他召开了一系列研讨会,汇集了心理学家、社会学家、教师、电视制作人、儿童书籍作者和娱乐业高管。他做了一件更不寻常的事因为当你把专家聚集在一起时,他们通常不会互相交谈;他们是为了给对方留下深刻印象,或者他们使用别人无法理解的术语。格里从1968年到1996年担任芝麻街的顾问委员会主席,他实际上成功地使电视制作人、作家和儿童专家进行了有效的沟通。结果是一个非常详细的课程,有教育目标。

宪报:你能谈谈小雅参与制作《芝麻街》的其他方式吗?

布拉特:格里还规定了一个叫做形成性评价的想法,这意味着所有要播出的节目都要先在孩子们身上进行测试。通过这种方式,“芝麻”学会了什么有用,什么没用,什么有效,什么吸引人,孩子们理解什么,他们喜欢什么。《芝麻街》的片段创意必须通过这种测试才能真正播出。莱塞的最后一个贡献是,他认为课程开发、评估和高质量的制作都将是当时被称为儿童电视工作坊的永久组成部分。所有参与其中的人都学会了欣赏彼此对产品的贡献,以及如何真正地一起工作和协作。我认为这就是《芝麻街》的魅力所在。

宪报:为什么你认为这个节目仍然如此成功?

布拉特:《芝麻街》持续成功的一个重要原因就是所谓的“芝麻模式”。它经常在重叠的维恩图中表示为课程、评估、研究和生产的持续协作。但是知道这一点也很重要,因为这个模式已经被证明是非常成功的,世界上每一个想要为儿童创造成功的学习媒体的团体都在研究这个模式,或者模仿它,或者至少尝试从中学习。这是“芝麻”对儿童学习媒体领域的持久贡献之一。

《芝麻街》对儿童早期教育和读写能力的贡献是什么?

布拉特:《芝麻街》对儿童的读写和计算能力产生了深远的影响。这一点得到了数千项研究的支持——《芝麻街》是迄今为止研究最深入的教育干预节目。但我发现特别有趣的是,正如教育和心理学专家所指出的那样,课程每年都会根据感知到的需求而增加。例如,近年来,有很多人关注我们所说的执行功能,自我调节,坚持,延迟满足,这些都是让孩子成功的因素。而且,“芝麻”对孩子和对孩子重要的事情都很重视。一个例子是,在剧中扮演霍珀这个老角色的演员去世了,该剧承认了这一点,并在一整集里都在谈论死亡。最近的一个例子是一个精彩的片段,在卡特里娜飓风后不久,大鸟巢被暴风雨摧毁。大鸟非常悲伤地看着它,其中一个人类角色说,“没关系,大鸟。一切都会好起来的。大鸟说:“不太好。”人类说:“你说得对,大鸟。”这不太好。这种对孩子们真实经历的认可,而不仅仅是粉饰,是《芝麻》成功的一部分。

《公报》:莱塞说《芝麻街》是一个雄心勃勃的社会实验,但它已经推出50年了。它仍然相关吗?

布拉特:在某些方面,我觉得《芝麻》可能比以往任何时候都更有意义。这首先与课程的不断发展有关。我们现在意识到,像执行功能这样的东西是孩子们成功的基础,而不仅仅是最初的读写和计算能力。《芝麻》也一直在尝试:它解决了多样性和包容性;第一对非洲裔美国夫妇,戈登和苏珊,主持了一部美国电视连续剧。但事情并未就此结束。它还引入了玛利亚,一个说西班牙语的拉丁裔角色,并把西班牙语引入了这部剧,然后又引入了提线木偶罗西塔。后来,很多人关注残疾,最近,一个很好的例子是自闭症和茱莉亚,一个自闭症的提线木偶角色。最后,由于它的国际范围,这个节目仍然是相关的。《芝麻街》已经在150多个国家上映,并与其他国家联合制作,反映了每个国家不同的儿童需求。在我们开始意识到我们都需要一个全球视角之前的几十年里,《芝麻》一直都有一个全球视角。实验和社会关联的传统比核心课程更加深入,对《芝麻》来说依然如此。



宪报:你是看《芝麻街》长大的吗?

布拉特:不幸的是,我太老了。但我想说,当我还是教育学院的学生时,我是莱塞教授的学生。每当他播放《芝麻街》(Sesame Street)的片段时,我总是笑得最大声、笑得最长的人。我对《芝麻街》(Sesame Street)颇有好感,尽管我当时太老了,还没到上幼儿园的年纪。

宪报:小雅在1998年退休后,教育学院与节目的合作关系如何演变?

布拉特:我来HGSE是为了更多地了解如何使电视成为更有效的学习工具。当莱塞准备退休时,他把我招回来,让我负责儿童教育媒体。我开发了一门名为“儿童非正式学习”的课程,让“芝麻”从一开始就参与其中。它不仅仅是如何想象、研究和开发成功的教育媒体产品的理论,它还将拥有来自《芝麻》和其他节目的真正专业知识。这门课是芝麻街工作室和教育学院合作的最新阶段的开始。当我们在2005年宣布这一消息时,木偶格罗弗戴着一块学位帽来到学校(笑)。我们为他组织了一个新闻发布会,他说在所有的专业中,儿童媒体是最重要的一个。

宪报:学校与芝麻街工作坊还有其他合作项目吗?

布拉特:有几年,我教过一门课程,在这门课程中,研究生可以直接与芝麻街的工作室主管一起工作,帮助他们探索潜在发展的想法。我们也有一些毕业生去芝麻街工作室和琼甘兹库尼中心工作,这是芝麻街的研究机构。我们的许多毕业生从事教育媒体和技术方面的工作,而不仅仅是“芝麻”。我们试图通过宣传“芝麻”所代表的价值观来提升整个行业:包容、认真对待孩子、尽可能有效地利用这个媒介。

之后,哈佛大学教职工与芝麻街工作坊的工作继续进行。早年,同为阅读专家的考特尼·卡兹登(Courtney Cazden)和珍妮·查尔(Jeanne Chall)为《芝麻》的识字课程做出了贡献,尤其是推出了一个名为“电气公司”(the Electric Company)的项目,多年来这一直是让孩子们接触阅读的一种流行方式。最近,凯瑟琳·斯诺(Catherine Snow)在如何将西班牙语和多元文化主义融入节目的“芝麻”节目中做出了贡献。到目前为止,“芝麻”课程的一个主要关注点是执行功能,即孩子需要一定的思维习惯才能成功。这在很大程度上是受到我们的同事斯蒂芬妮·琼斯(Stephanie Jones)研究的启发,她曾与“芝麻”一起工作,帮助他们学习并实施它。

我们的教职员工,在一定程度上要感谢莱塞的领导,他们不仅愿意提供研究和专业知识,而且还愿意与作家和制作人一起,把这些想法变成有效的节目。在HGSE,我们所有人都有共同的核心承诺,包括让所有的孩子都能学习并对他们有吸引力,不管他们之间有什么不同,并意识到让孩子们在学习上迈出良好的第一步对他们一生的成功有着至关重要的意义。我们都相信,教育也许是实现社会公正和克服我们社会中日益严重的不平等的最佳手段。

相关的

Joe Blatt, faculty director of GSE’s Technology, Innovation, and Education program, has spent more than two decades researching the effects of media content and technology on child development, learning, and civic behavior. His talk, “Growing up in a Media World,” addressed this as part of the Faculty Speaker Series at the Ed Portal in Allston.

引导家长通过媒体迷宫的提示

专家分享关于不断变化的技术、媒体对儿童的影响的研究

Moderator Callie Crossley (from left), Amitha Knight, Soman Chainani, and Ellen Oh discuss how the lack of diversity in children’s literature limits the imaginations of all children.

学习多样性,一次一个故事

哈佛大学的专家小组表示,儿童读物可以将同理心作为包容,而不是替代

Little boy is doing handprint

一年的变化

刚开始上学时,年幼的孩子更容易被诊断为多动症

宪报:采访的最后,让我问你一个私人问题:你最喜欢的布偶是什么?

布拉特:我觉得所有的布偶都很有趣、模糊、可爱,很难选择。但我得承认我很喜欢蓝色皮毛(笑)。

宪报:所以这意味着它要么是格罗弗和饼干怪兽,要么两者都是?

布拉特:都有,但你把怪物放进我嘴里了(笑)。最后是蓝色的毛皮。

“芝麻50:庆祝芝麻街50周年”将于周三下午4:30在桑德斯剧院举行。该项目不适合儿童,只适用于持有哈佛ID的学生。门票是免费的,但必须买票。门票在哈佛大学售票处有售。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.harvard.edu/gazette/story/2019/09/harvards-hand-in-helping-to-launch-sesame-street-which-celebrates-50-years/

http://petbyus.com/14541/

欧米伽-3鱼油在主修课上排名第一信任,归属,有色学生心理健康的关键信任,归属,有色学生心理健康的关键

哈佛大学公共卫生学院(Harvard T.H. Chan School of Public Health)和布里格姆妇女医院(Brigham and Women’s Hospital)的一项新的荟萃分析显示,在随机临床试验中,服用omega-3鱼油补充剂的人比服用安慰剂的人患心脏病和其他心血管疾病(CVD)的风险更低。

研究人员发现,日常补充omega-3与降低大多数心血管疾病的风险(包括心脏病发作、冠心病死亡和心血管疾病死亡)之间存在关联,但没有发现对中风有好处。此外,高剂量的omega-3鱼油补充剂似乎可以提供更大的风险降低。

这项研究发表在今天的《美国心脏协会杂志》网络版上。

这项荟萃分析提供了关于补充-3对多种心血管疾病风险影响的最新证据。我们发现每日补充omega-3对大多数CVD结果风险有显著的保护作用,而且这种关联似乎是以剂量-反应的方式出现的,”第一作者杨虎说,他是哈佛大学陈氏学院营养学系的博士后研究员。

虽然观察性研究已经表明,食用鱼类与降低心脏病风险之间存在关联,但随机对照试验的结果并不一致。去年发表的两篇综述并没有发现明显的益处。

在这项新的分析中,研究人员做了一项更新的荟萃分析,包括三项最近完成的大规模试验,使样本量增加了64%。胡教授和他的同事分析了全世界13个随机试验的总人数,其中包括12万多名成年人。这项分析包括了至关重要的试验,迄今为止最大的欧米茄-3的随机试验。

研究结果表明,每天服用omega-3鱼油补充剂的人,与服用安慰剂的人相比,降低了除中风以外的大多数心血管疾病的风险,包括降低了8%的心脏病发作和死于冠心病(CHD)的风险。这种联系在补充高剂量的omega-3鱼油时尤为明显。这一发现可能表明,在大多数随机临床试验中,每天服用超过840毫克的海洋omega-3补充剂,可以更有效地降低心血管疾病的风险。研究人员说,鉴于全世界每年有数百万人经历这些心血管疾病,即使是很小的风险降低也可以转化为数十万人免于心脏病发作和心血管疾病死亡。

“尽管公共卫生建议应该把重点放在增加鱼的消费量,拥有一个整体健康饮食,身体活跃,和其他健康生活方式实践,本研究表明,补充ω- 3在适当的病人可能有作用,”资深作者乔安曼森说,预防医学部门的首席布莱根妇女医院和哈佛大学的流行病学教授陈学校。曼森也是大规模生命试验的负责人。

哈佛大学陈氏学院的其他作者包括Frank Hu。

VITAL由美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)的U01 CA138962和R01 CA138962资助。加利福尼亚州北dge的Pharmavite LLC(维生素D)、挪威的Pronova BioPharma和巴斯夫(Omacor鱼油)捐赠了研究试剂和匹配的安慰剂。

相关的

JoAnn Manson .

膳食补充剂的主要测试

重要的研究者JoAnn Manson概述了关于维生素D, omega-3的发现

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.harvard.edu/gazette/story/2019/09/major-study-finds-omega-3-supplements-may-reduce-risk-of-heart-attack/

http://petbyus.com/14542/

教师理事会会议- 2019年9月25日

9月25日,学院理事会提名了一名国会议员,负责2019-20学年度的工作,并预审了院长向学院提交的年度报告。他们还听取了奥尔斯顿对课程安排的立法审查和一份关于课程安排的报告。

理事会下次会议将于10月16日举行。下一次教职工会议将于10月1日召开。11月5日全体教员会议的初步截止日期是10月22日中午。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.harvard.edu/gazette/story/newsplus/faculty-council-meeting-sept-25-2019/

http://petbyus.com/14469/

Edmond J. Safra中心伦理学院理事会会议- 2019年9月25日

Edmond J. Safra伦理中心正在接受三个令人兴奋的奖学金机会的申请。

住院研究员计划邀请来自广泛的研究人员和实践者的申请,他们将在这一年中致力于解决紧迫的伦理问题。文理学院和专业学院的教师、博士后学者、从业者以及来自行业、政府和非政府组织的研究人员都有资格申请。将优先考虑职业生涯早期学者和实践者的密切合作与中心的年度主题,技术和生物医学创新的伦理,但一些“开放”插槽是留给资深学者和实践者和极有竞争力的申请者的工作道德超出这个范围。申请截止日期为11月15日。

研究生奖学金计划邀请申请研究生的学生在写论文或者从事的主要研究主题实践道德,他们在自己的领域取得成就的专门化,展示了感兴趣的价值问题,跨越学科界限,谁可能会作出重大贡献在实际教学和学术和职业道德。所有课程要求及一般考试必须于奖学金年度开始前完成。申请截止日期为11月1日。

本科奖学金项目是为哈佛大学二年级和三年级的学生设立的,这些学生来自不同的专业领域,从事具有伦理维度的研究和写作,并希望在探究模式中发展自己的才能,而这种探究模式对于解决公共生活中的关键道德问题至关重要。本科奖学金项目旨在为学生提供机会,让他们在自己的研究领域进行有见地的价值分析,从而完成一篇高级论文。申请截止日期:11月1日

更多信息,请访问https://ethics.harvard.edu/pages/fellowships。

阅读完整的故事

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.harvard.edu/gazette/story/newsplus/three-fellowship-opportunities-at-the-edmond-j-safra-center-for-ethics/

http://petbyus.com/14470/

ArtLabCreative研究创造性研究心脏的心ArtLabUsing激发actionUsing艺术激发行动

上周,哈佛艺术实验室(Harvard’s ArtLab)开幕,那些渴望一睹一个致力于深度研究和调查的实验室是如何创造出新鲜艺术品的人,似乎并没有感到失望。这所大学最新的奥尔斯顿实验室致力于艺术跨学科实验,聚集了无数艺术创作者,包括哈佛大学的学生和教师,以及现场创作的来访艺术家。参加开幕庆典的舞蹈演员、音乐家、视频和照片艺术家的阵容,突显出组织者对新空间所设想的那种打破边界的创新。

“看着伊利亚·维德林(Ilya Vidrin)在周六开幕礼上与合作伙伴的舞蹈表演,人们开始真正理解艺术实验室是如何成为一个研究中心,而不是一个展览或活动的场所,”艺术实验室主任布里·爱德华兹(Bree Edwards)说。“我们期待着在哈佛大学、我们的社区以及其他地方支持新的跨学科创造性研究。”

相关的

ArtLab.

在奥尔斯顿,艺术实验室拔地而起

多功能空间将举办展览、电影、舞蹈等

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.harvard.edu/gazette/story/2019/09/artlab-opens-in-allston-with-creative-research-as-its-mission/

http://petbyus.com/14471/

柏拉图式的新闻网站的理想,解放每一个孩子,解放每一个孩子

获奖编辑亚当•莫斯(Adam Moss)善于讲故事,乐于接受数字创新,他的耳朵敏锐地适应了这种伟大的叙事方式,为摇摇晃晃的报纸和杂志行业开辟了一条与众不同的道路。在《时尚先生》(Esquire)和《滚石》(Rolling Stone)工作过之后,莫斯在《纽约时报》留下了自己的印记。2004年加入《纽约》杂志担任主编;在掌舵15年后,他将于今年3月卸任。

作为秋季Shorenstein媒体中心的研究员,哈佛大学肯尼迪学院政治和公共政策,苔藓主要是一个为期八周的车间为学生考虑当前业务的现实政治新闻和发展他所谓的“柏拉图式的理想”的一种经济上可行的新闻网站,提供读者想要的和需要的报道。《公报》在他有空的时候与他通了话。

Q&

亚当•莫斯

宪报:在接受美国国家公共电台(NPR)采访时,你表示,你认为这是新闻业的“一个惊人的时期”,但也是你经历过的“恐怖和引人入胜的时期”。然而,你形容自己“非常乐观”。“你这话是什么意思?”

莫斯:科技确实让很多事情变得不稳定。这是不稳定的政治,也是不稳定的新闻。我所说的让记者兴奋的是现状正受到各种各样的挑战。就我个人而言,我认为其中一些是好的;有些是坏的。但是,对新闻业的需求更大,因为它既是一个编年史家,又是一个解释者,在某种程度上,还是一个变革的推动者。由于新闻的传播质量和反馈质量,越来越多的人参与到我们制作的内容中来,这是非常有趣和令人兴奋的。我认为,新闻业有更多的论坛可以通过音频、视频和数字发行来讲述这个故事。这就是为什么我对它感到兴奋:它影响了更多的人;它更重要。

《公报》:现在的政治新闻是如何为美国公众服务的?

莫斯:在最好的情况下,它揭露了正在发生的真相和谎言。当然也有很多负面因素,天知道。但你所处的环境中充斥着虚假的叙述,虚假的事实,而新闻业作为纠正者的角色是非常重要的。此外,我认为调查性新闻——这是它的全盛时期,真的。在很长很长一段时间里,它更懒惰。所以在所有这些方面,我认为现在有很多好的事情正在发生。在过去的三年里,事实核查新闻的大引擎一直很活跃,这是好事;我认为调查是好的;我认为很多观众和公民参与新闻的方式都是好的。有些是不好的。你可以看到像《纽约时报》和《华盛顿邮报》这样的地方,这是两个基本的例子,它们现在真正发挥着它们的功能,不仅仅是作为娱乐工具,而是作为系统的一部分。相当多的新闻仍然是关于娱乐和娱乐价值的,它试图触及尽可能多的人,并使他们兴奋。我明白其中的原因;我也参与其中。一个典型的例子是赛马新闻:人们真的很喜欢赛马新闻。它有积极的影响吗?是的,没有。我认为,当许多营利性组织需要吸引尽可能多的人,并根据他们的想法、衡量标准、他们最感兴趣、最感兴趣、最娱乐、最兴奋的事情来吸引他们的时候,这一趋势就会蓬勃发展。我不想说它是好是坏,但这是有影响的。

宪报:请告诉我你希望在研讨会期间完成什么?

莫斯:我不是作为媒体评论家来这里的。研讨会的目的是让这个社区的一群成员参与进来,其中大部分是学生,试图理解并从他们身上找出他们所发现的问题以及这些问题发生的原因。不可避免的,谈话将涉及新闻娱乐方面,赛马,意识形态,部分记者的懒惰,公司所有权——有一个相当传统的名单,人们已经确定了。关键是要帮助人们理解为什么事情是这样的然后快速地去创造一个柏拉图式的解决方案。

其目的不一定是重塑新闻业。我没有任何错觉,那就是我们将要做的。它的目的是帮助人们理解新闻的制作方式,并可能提出一些解决方案,这些解决方案可能在研讨会之外有一些用处,但也可能没有。我们将尝试通过其他方式来吸引观众。不可避免的是,对话的大部分内容最终会是:“这是我们认为应该是的样子。“但实际上,人们的胃口并非如此。你如何弥合人们的胃口与你认为的新闻业更纯粹的功能之间的差距?有没有建设性的方式来迎合人们的胃口?”所以人们会尝试发明这些东西。

《公报》:记者和出版物通常是批评的对象,但你是否发现有时读者所说的他们想要的和他们实际读到的之间可能存在鸿沟?

摩斯:当然。一个完美的例子是,很多高尚的人,包括我自己,都对伊丽莎白·沃伦提出的解决一些大问题的计划印象深刻,但我不知道有谁读过伊丽莎白·沃伦的任何建议。所以他们喜欢这个想法,但实际上他们对研究政策和评估政策并不感兴趣——只有少数人有兴趣。这对我来说很有趣。

宪报:你希望学生能带来什么,并从这项努力中得到什么?他们了解这个行业的反常动机吗?

莫斯:这确实是一个研讨会,至少在很大程度上,是在调查不正当的动机。正是这个问题。我希望人们变得更加成熟,在你开始提出建设性的解决方案之前,理解这些动机是必要的。更有趣的问题是——新闻是如何发生的,其影响是什么?不是以一种广泛性的方式,而是希望能带来一些记者的真实经验。我们在这个研讨会上做的很多事情是让记者们自己参与进来,并解释他们为什么要做他们所做的事情。

在很多方面,这个项目的一个项目,我做了几年前在纽约,这是一个封面故事叫做“对媒体的媒体”,我们要求接近50记者晚上是让他们做什么。他们给出了一些经过深思熟虑的答案。他们对自己的职业很挑剔,有时甚至对自己的行为也很挑剔。我发现那件作品非常令人兴奋,制作这个项目也非常令人兴奋。这是建立在这个基础上的。

过去几年的一个重要因素是,愤怒已经成为人们兴趣的一个巨大驱动因素。人们喜欢告诉别人他们已经想过的事情,然后把他们都惹毛了。这已经成为新闻工作方式的一个重要组成部分,很明显,这来自于社交媒体的工作方式。它鼓励人们验证自己的观点,并让他们作为读者和参与者感到兴奋和活力。这是一个全新的动机去迎合那些被许多记者所寻找的人。它们成为决定某些报道内容的动机。

宪报:你下一步的职业方向是什么?你会呆在地里吗?

莫斯:我还不知道。我每天早上都等着被闪电击中。我真的不知道,我觉得我非常需要从9点到11点——不再是9点到5点——沙鼠轮中走出来,才能找到答案。现在已经六个月了,我还在想办法。

《公报》:你是最后一批被称为“导演”的杂志编辑之一,他的创作个性、品味和情感深深影响了这本杂志。

莫斯:有些原因很重要。技术已经完全改变了新闻业的实践,这意味着作为编辑,你在人们从出版物中获得的东西中没有那么大的作用。这项技术创造了一种机制,通过这种机制,读者自己实际上可以对出版物应该是什么进行投票。这并不是说编辑不重要。我想是的。但是还有一个非常强大的反馈循环,这可能意味着未来编辑器的导演模式将会减少。

宪报:在一个原子化的世界里,你不认为如果人们只阅读个人故事或听单曲,而不是专辑,你就失去了发表更大声明的能力吗?

莫斯:是的,我喜欢。但是读者的参与也带来了很多好处。所以有好有坏。一切都是关于权衡的。这个项目的每一部分都是关于权衡的。

这篇采访经过编辑,内容清晰,篇幅较长。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.harvard.edu/gazette/story/2019/09/adam-moss-shorenstein-fellow-and-legendary-editor-leads-a-workshop-with-one-assignment/

http://petbyus.com/14472/

住房活动家,学者讨论城市流离失所者住房活动家,学者讨论城市流离失所者奖学金机会在Edmond j。Safra伦理中心在Edmond j。Safra伦理中心

“锻炼或吃菠菜不会使我们健康。让我们健康的是社会。

Fullilove在2019年由哈佛大学中东研究中心(CMES)召开的城市行动主义会议上发表了讲话。组织者是哈佛大学的研究生琼·切克和莱斯特大学的博士后斯蒂芬诺·波泰利,他们的目标是展示积极分子和学者的合作如何有助于防止城市受到进一步的危害。

“社会是一个集体建设,”Fullilove继续说道。“如果我破坏了一块,以为其他部分都没问题,这是对生态系统本质的误解。”

,

来自许多城市的著名研究人员和住房活动家参加了这次活动:Nadine Bekdache(公共工程工作室,贝鲁特),艾琳·麦克尔罗伊(Anti-Eviction映射项目,纽约大学),黛安娜贝尔桑丘(MIT位移研究和行动网络),达沃Stavrides(雅典科技大学),S ‘bu Zikode (Abahlali BaseMjondolo,约翰内斯堡),Welita Caetano(前面de Luta Moradia,圣保罗),Yasar Adanali(中心空间正义,伊斯坦布尔),赛Balakrishnan(哈佛大学设计研究生院),和Cemal Kafadar (cme,哈佛大学)对小组讨论做出了回应。

城市更新席卷北美和欧洲城市近一个世纪。大规模的拆房,比如在波士顿’西区的拆房,把繁华的市中心夷为平地,把较贫穷的居民推到隔离的郊区,让社区彼此对立。尽管“跨大西洋崩溃”,今天世界上所有的大都市都遵循这些政策。英国地理学家Loretta Lees教授称其为“地球乡绅化”。

李斯根据她与伦敦公共住房居民的合作,发表了一篇主题演讲,讲述了有组织的反驱逐组织如何重建被流离失所者摧毁的社会结构,因为受影响的人成为了能够帮助他人的积极分子。学者应该放弃自上而下的专业知识,学会合作。谁比那些每天都在创建社区的人更了解社区呢?

Urban Activism flyer

然而,在巴西等威权国家,致力于恢复穷人最低福利和社会纽带的活动人士被迫违反歧视性法律,将自己暴露在暴力和逮捕之下。圣保罗6037住房组织FLM的领导人Welita Caetano播放了一段视频,展示了贫困家庭和有色单亲母亲居住的空置房屋里的日常生活。

“他们必须在付房租和买食物之间做出选择,”她解释说。

卡塔诺毫不犹豫地为这种违法行为辩护:“巴西宪法规定,私有财产应满足社会目的。“我们提醒各机构它们的责任。”我们为孩子们组织日托,让妈妈们去上班。但政府把我们当成罪犯,”她补充道。

4名FLM领导人最近被逮捕,另外12人面临刑事指控,其中包括Caetano。就像土著活动人士因保护亚马逊免遭纵火而成为目标或被杀害一样,住房活动人士不仅要面对严厉的法律,还要面对准军事组织的暴力。就在去年,社区活动家马里埃尔·弗兰科(Marielle Franco)因致力于住房权利在里约热内卢被杀害。

约翰内斯堡一个戴着镣铐的居民运动的领导人S’bu Zikode也提到,他的房子在2009年被烧毁,而他的家人则不断受到暴力威胁。

但致力于中产阶级化的学者和知识分子往往在这些极端主义面前保持中立。

在第二场主题演讲中,哈佛大学人类学家迈克尔·赫茨菲尔德(Michael Herzfeld)教授表示,在暴力发生时寻求“客观”,会让我们站在罪犯一边,但不能保证我们能更好地研究这些情境。事实上,遭受系统性暴力的人不会将机密信息委托给假设中立的研究人员。

Weatherhead Center教授伊丽莎白·科恩(Lizabeth Cohen)主持了圆桌会议,与城市生活维达·厄巴纳(Vida Urbana)的董事会成员丽莎·欧文斯(Lisa Owens)进行了讨论。CLVU已经将会议倡导的理念付诸实践:每周,哈佛法律诊所(Harvard Law Clinic)的律师都会为波士顿郊区被取消赎回权的居民提供法律建议。他们的一些客户出席了会议,这表明能够接触有组织的民间社会的学者更容易被认为是观点重要的人。

参与城市斗争比研究或讲授城市斗争更难。不过,正如欧文斯所说,“只有共同努力,我们才能创造一些新的东西。”“这就是城市生态系统开始愈合的方式——我们也在这样做。

阅读完整的故事

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.harvard.edu/gazette/story/newsplus/housing-activists-scholars-gather-at-harvard-to-discuss-urban-displacement/

http://petbyus.com/14473/

【析句】复合句。主句是innovationan innovation。

它开始于庆祝波士顿作为一个主要的国家创新中心的一周,这里有世界一流的大学和医院,科技和生物技术初创公司和巨头。

在过去的五年里,哈佛大学、《波士顿环球报》、麻省总医院(MGH)和麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology)已经把HubWeek发展成了一个为期一年的活动。所有这一切都在一年一度的节日中达到高潮,今年的节日将于周二至周四在波士顿海港区举行。

哈佛大学副教务长佩吉·纽维尔说:“自从‘HubWeek’的种子播下以来,哈佛大学很高兴与大波士顿地区的MGH合作,推动对我们地区和世界面临的重要问题的讨论。”“秋季艺术节的阵容和计划中的对话,突出了我们大学许多同事的工作,展示了为什么波士顿站在这么多创新突破的前沿。”

整个2019年,HubWeek开始展示大波士顿周边各个社区正在进行的工作:从萨默维尔的联合广场(Union Square),那里的一个老地块变成了小型企业孵化器,到东波士顿(East Boston),那里的社区领袖正在培育该市最具活力的艺术社区之一。

下周,来自美国和世界各地的数千名参与者和游客将来到这座城市,聆听50多位演讲者的演讲,他们都是科学、医学、技术和艺术生态系统领域的创新领袖。

HubWeek联合创始人、波士顿环球传媒合伙人董事总经理琳达•亨利(Linda Henry)和马萨诸塞州民主党众议员凯瑟琳•克拉克(Katherine Clark)以及Year Up创始人兼首席执行长杰拉尔德•切尔塔维恩(Gerald Chertavian)将于周二中午在音乐节的主舞台上介绍今年的主题:追求。

周三,全球人才和媒体公司Endeavor的首席营销官博佐玛·圣约翰(Bozoma St. John)将与《哈佛商业评论》(Harvard Business Review)的艾米·伯恩斯坦(Amy Bernstein)一起讨论商业、机遇,以及她在为世界上一些最知名的品牌工作时所学到的东西。

当天晚些时候,《商业评论》主编阿迪伊格内修斯(Adi Ignatius)将主持一个关注道德与技术交叉的小组。计算机科学家、企业家拉纳·埃尔·卡利乌比(Rana el Kaliouby)和哈佛大学(Harvard)詹姆斯·布莱恩特·科南特大学(James Bryant Conant University)教授、埃德蒙·萨夫拉伦理中心(Edmond J. Safra Center for Ethics)主任丹妮尔·艾伦(Danielle Allen)也将加入这个小组。

同样在周三,哈佛大学医学院(Harvard Medical School)负责高管教育的副院长斯坦·肖(Stan Shaw)邀请医生和研究人员就罕见疾病对患者的影响以及治疗进展情况展开讨论。

欲了解更多信息,或报名参加该节日,请访问HubWeek.org。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.harvard.edu/gazette/story/2019/09/seeds-of-hubweek-oct-1-3-continue-to-grow-in-greater-boston/

http://petbyus.com/14474/

解放每一个孩子解放每一个孩子弹劾之路?在弹劾的路上?

因反对童工和剥削而获得诺贝尔和平奖的凯拉什萨蒂亚尔希(Kailash Satyarthi)说,他作为一名儿童权利活动家的使命从他小时候就开始了。

上学的第一天,萨蒂亚尔希看到另一个和他差不多大的孩子没有去上课,而是去擦鞋。有一天,他鼓起勇气问男孩的父亲,一个皮匠,为什么不送他去上学。这个答案在萨蒂亚尔希身上留下了不可磨灭的印记。

“他告诉我,‘你生来就该上学,我们生来就该工作,’”他在纽约接受电话采访时回忆道。

“这对我来说是一个打击,”出生于一个高种姓印度家庭的萨蒂亚尔希说。“我哭了起来,因为我对种姓制度、等级制度以及与之相关的歧视一无所知。但我开始用不同的眼光看待这个世界,我开始质疑它,因为它不对。”

萨蒂亚尔希把他的感情付诸行动。11岁时,他就开始收集旧书,并为贫困儿童创建了一个图书银行。他与朋友和同事进行的第一次救援行动是解救一名14岁的女孩,这名女孩被绑架,即将被卖到妓院。成年后,他曾考虑创办慈善机构或孤儿院,但后来却成立了一个捍卫儿童权利的组织,名为“拯救儿童运动”(Save Childhood Movement),旨在结束保税劳工、童工和人口贩运,并倡导让所有儿童接受教育。

2014年,他和当时十几岁的巴基斯坦活动人士马拉拉?尤萨法扎伊(Malala Yousafzai)一起获得诺贝尔奖,“因为他们反对压迫儿童和年轻人,为了所有儿童受教育的权利而斗争”。

周五,现年65岁的萨蒂亚尔希将在校观看一部关于他的生活和使命的纪录片《自由的代价》(The Price of Free)。这部纪录片在圣丹斯电影节(Sundance Film Festival)上获得了2018年美国纪录片评审团大奖(Grand Jury Prize)。下午4点,哈佛大学陈曾熙公共卫生学院和文学院将在桑德斯剧院举行的一场活动中播放这段节选科学。FAS院长米歇尔·威廉姆斯(Michelle Williams)将作介绍性发言。放映之后,将与萨蒂亚尔希进行讨论。

作为圣雄甘地(Mahatma Gandhi)的崇拜者,萨蒂亚尔希在上世纪80年代放弃了电气工程师的职业生涯,放弃了他的高种姓姓氏夏尔马(Sharma),改用萨蒂亚尔希,意思是“寻求真理”。他也开始为自己的事业全职工作。

通过他的组织,萨蒂亚尔希解救了8万多名在危险的救援行动中被迫劳动的儿童。他的组织中有两名成员被杀害,一名被枪杀,另一名被犯罪团伙殴打致死,这些犯罪团伙与利用被奴役的儿童作为劳工的公司有关。萨蒂亚尔希本人也遭受了袭击。

“他们想要消灭我,粉碎我的组织,因为他们觉得我们的工作对他们构成了威胁,”他说。“但他们才是处于危险之中的人。他们越来越弱,我们的运动越来越强大。”

由于拯救儿童运动的倡导,1986年印度政府通过了《童工法》,禁止雇佣14岁以下的儿童从事危险工作。1998年,萨蒂亚尔希在全球103个国家领导了一场反对童工的游行,一年后,国际劳工组织(劳工组织)通过了第182号公约,其中规定禁止并立即采取行动消除最恶劣的童工形式。

萨蒂亚尔希说:“这项工作远没有结束。根据国际劳工组织的数据,全世界仍有1.52亿儿童被迫劳动。

萨蒂亚尔希说:“我们希望看到大学成为这项事业的有力捍卫者。“我的人生使命是地球上的每一个孩子都是自由的;自由地走到学校,自由地笑,自由地玩。当每个孩子都能自由的做孩子的时候,我的梦想才会实现。”

门票是免费的,但必须买票。门票可以在哈佛的售票处买到。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.harvard.edu/gazette/story/2019/09/nobel-laureate-childrens-rights-activist-kailash-satyarthi-comes-to-harvard/

http://petbyus.com/14392/

好警察,好警察,好警察为什么哈佛足球仍然重要为什么哈佛足球仍然重要

根据你问谁,照片最多的哈佛大学不是约翰·哈佛雕像,就是麻省大厅,或者是哈佛大学警察局官员查尔斯·玛伦。

“我的照片可能比雕像还多,”玛伦笑着说。

为什么,你问?这位有着19年警龄的老兵身材高大,身体健康,待人友好,乐于助人。还有那辆闪闪发光的白色哈雷戴维森。

15年前,克里斯特尔·王和她的家人在哈佛大学旅行时,玛伦被一台数码相机记录了下来。当她3岁的时候,她的父亲吉姆,刚从中国来,在他的自行车旁给她拍了一张她抱在玛伦怀里的照片。去年春天,当她进入哈佛大学伯克利音乐学院(Berklee College of Music)攻读双学位时,这位休斯顿人在Instagram上发布了这张2004年的照片。

“我的父母来美国是为了给我一个更好的未来,”王说,她不记得拍照环节,甚至在被录取后才知道照片的存在。“这是对未来的一瞥。”

你可以看到玛伦一边对着游客的相机微笑,一边指挥着平板卡车,一边提醒那些过分热心的骑车人要遵守院子里的规则。他花了15年的时间全职在院子里巡逻。如今,他大部分时间都呆在朗伍德的皇家海军学院和皇家海军学院的校园里,但王的到来让他不得不与哈佛重聚,并更新了一张照片。

“在你在这里的这段时间里,如果有什么需要,有什么问题,请告诉我,”站在王旁边的他说。

这种专注定义了玛伦,她从海军陆战队退役后加入了部队,在夏威夷、日本、韩国和华盛顿特区的执法部门工作了21年

“这是一个非常核心的问题,我驻扎的许多基地都在忙于处理大城市里同样的事件。这与哈佛形成了鲜明的对比。”“我的性格不是硬核。村长过去常说,‘如果你照顾孩子,其他事情都顺理成章。“我们在哈佛所做的一切都是为了那个年轻的大一新生。我们希望孩子们茁壮成长,平平安安,玩得开心。”

马林的导师、副校长丹尼斯唐宁(Denis Downing)称他为“学校的大使”。

“就在上周,我看到查克准备去巡逻,他离开之前做的最后一件事就是擦亮靴子,”他说。他每天带着微笑来上班。他喜欢结识和帮助别人,这就是他成功的原因。他是一个我永远可以信赖的军官。”

对于玛伦来说,在院子里或在朗伍德度过的典型一天并不存在,他讲故事的技巧和在镜头前做鬼脸一样娴熟。很多人都属于“你永远不知道你在跟谁说话”这一类。那天清晨,有人在院子里巡逻,一个戴着软帽的男人站在大学礼堂的台阶上看《华尔街日报》,开始和他聊天。后来他意识到是陈振聪。

2014年,前总统乔治·h·w·布什(George H.W. Bush)获得荣誉学位。芭芭拉·布什坐在观众席的前排,坚持不懈地向他做着手势。

“我走过去问,‘一切都好吗?她说:“我花了很长时间才看到我丈夫拿到这个学位。”你能让开吗?“Marren回忆道。

有一段时间,玛伦在冈德庄园做细节工作。那是2014年10月,一位女士走过来问他,她可以在哪里等她丈夫,她丈夫已经去取车了。玛伦一边送她上车,一边和她闲聊,然后看到这对夫妇正在路上。五个月后,他了解到,他的一个善意的小举动——以及这对夫妇与HUPD之间的一些积极互动——促使他们向警队捐赠了100万美元。

“在生活中,你永远不会知道一个人的故事,所以要真实。”我试着用我想要的方式对待别人,”他说。“很高兴HUPD因为我们24小时的辛勤工作而得到认可。”

上周回到院子里,王送给玛伦一张2004年的照片,还有一张她的首张专辑《Sincerely》的CD。

“在警察的工作中,你可以在一瞬间从宁静的院子里走到生死攸关的境地,”玛伦说,显然很受感动。“我们所做的一切。”

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.harvard.edu/gazette/story/2019/09/police-officer-chuck-marrens-biggest-rival-john-harvard/

http://petbyus.com/14393/