How journal prices impede accessPursuing a path of diversity, inclusivity

哈佛大学图书馆最近的一次战略对话探讨了为什么期刊价格如此之高,为什么它们的增长速度比通货膨胀还要快,为什么出版商与出版商之间差异如此之大,为什么不同的大学为同一种期刊支付不同的价格,以及这些价格如何阻碍研究和学术。

会议由图书馆学术交流办公室的Peter Suber主持,Ted Bergstrom是加州大学圣巴巴拉分校的经济学教授,也是学术期刊经济学方面的主要思想家。伯格斯托姆还与密歇根大学(University of Michigan)的保罗·科兰特(Paul Courant)和微软(Microsoft)首席经济学家r·普雷斯顿·麦卡菲(R. Preston McAfee)合作,负责“大交易”合同项目,收集期刊价格数据。

伯格斯特罗姆最近的研究考察了期刊出版商的价格、价格歧视、引文频率、捆绑销售以及营利性或非营利性地位。伯格斯特罗姆使用一个基于引文的经济模型来近似期刊质量,并使用一个基于每次引文价格的期刊成本效益模型,他发现营利性出版商对每次引文收取的费用是非营利机构的三到四倍,在某些情况下甚至是十倍。(大约65%的学术文章是由营利性公司发表的。)

http://petbyus.com/532/

John Knowles Paine: attainment and legacyLibrary events explore the Soviet Jewish experience

为了纪念潘恩音乐厅100周年,埃达·库恩·勒布音乐图书馆最近的展览围绕着这座建筑的名字背后的人物——哈佛大学第一位音乐教授、美国音乐教育先驱约翰·诺尔斯·潘恩的生平和时代展开。

潘恩在他那个时代是一位著名的管风琴演奏家和作曲家,但他作为教育家的影响却是持久的。博物馆馆长鲍勃·丹尼斯解释说:“音乐作为文科课程中的一门学科的研究基本上起源于潘恩。”

潘恩在哈佛大学的课程重点是音乐史、理论以及作曲,这为美国其他地区树立了榜样。幻灯片分享了更多关于他的生活和工作。

http://petbyus.com/533/

Pulling art from the binPulling art from the binAngela Lansbury’s long runAngela Lansbury’s long run

在过去的15季里,珍妮特·霍利(Jeannette Hawley)在美国保留剧目剧院(A.R.T.)待了数不清的时间。她在舞台上从不鞠躬,但她的作品总是鞠躬。

作为A.R.T.的经理霍利的服装商店,是魔术师设计师招募来把他们的视觉生活。“我们说我们制作服装,”霍利说,“因为我们设计服装。”

这些细节性的工作,有助于建立一个作品的基调,不仅包括与服装设计师的磋商,还包括对面料的责任,这些面料可以随着演员的动作和呼吸,不会引起过敏反应,并经得起定期清洗。这一切都发生在洛布主舞台的三层楼上。

多年来,霍利为会飞的演员、踩高跷的演员、杂技演员和翻酒杯的演员配备了服装,甚至还为特勒创造的一种壮观的快速变化的幻觉配备了一名魔法师泰勒将联合导演莎士比亚戏剧《暴风雨》。

“这是其中一个亮点,因为我实际上要为他设计一种布料魔术,”霍利说。

在最近的一个下午她在拥挤的商店——两旁长表、缝纫机、卷面料,Hawley捆线,和她的团队努力工作在他们的最新挑战:使用尽可能多的回收、再循环,发现材料尽可能创造服装Eve Ensler首演的“O.P.C.”

这部喜剧由以《阴道独白》(The阴道独白)而闻名的活动人士兼剧作家弗莱根创作,讲述了一个年轻的垃圾堆填埋者弗莱根的生活,她努力适应社会的消费主义、消费和浪费,以及她作为参议员候选人的母亲的愿望。(这个名字的首字母缩略词代表执著的政治正确性。)

主人公“生活在一个把东西拼凑在一起的世界里”,霍利说,她在扮演这个角色时也采取了类似的方法,本着“特拉希昂”的精神工作——为别人的垃圾穿戴上救星。虽然很多服装都是用A.R.T.的残余物制作的,但也有一些是用不太传统的面料制作的。

“这是我的项目,”霍利自豪地举起一块用旧t恤和塑料袋精心编织而成的材料。“这将成为一件背心。”

在大厅对面,工艺部门的成员正在为展览设计其他服装。剧中的一件高级定制礼服模仿了非洲角瓜的表皮,并以彩色高尔夫球球座加以点缀。其他服装则是用旧草坪椅、瑜伽垫、报纸,甚至废弃的万圣节糖果包装纸做成的。

从垃圾到剧院宝藏

  • 在美国剧目剧院(A.R.T.)的服装店里,设计师们为《O.P.C.》设计服装伊芙恩斯勒(Eve Ensler)的新喜剧。该店经理珍妮特·霍利被拍到在店内。照片由斯蒂芬妮米切尔/哈佛工作人员摄影师
  • 杰奎琳奥利维亚展示部分服装设计在工艺品店。
  • 杰基奥利维亚工作在工艺品店的设计。
  • 详细的材料在A.R.T.现场商店是图片。大约90%的成品将由回收材料制成。
  • A.R.T.技术总监史蒂夫·塞特伦(Steve Setterlun)用回收材料(比如这些木制托盘)为“O.P.C.”搭建了部分布景,这些材料由当地的一个花园中心提供。

同样,道具团队的成员在Craigslist上寻找免费物品,然后去旧货店寻找可以用来装饰布景的物品。垃圾箱是另一种资源。他们的想法包括:用旧路标制作家具。

“我认为这是一部关于发明、希望和可能性的戏剧,所以我们想要打破传统的戏剧制作模式,尝试一些新的东西,”该剧导演佩沙·鲁德尼克(Pesha Rudnick)说。这种新颖的方法被超越了道具、布景和服装,进入了排练室,甚至观众。为了减少浪费,印刷的剧本数量有限,而且节目也不会在剧院里分发。

A.R.T.场景商店(scene shop)也上演了一场寻宝游戏,这是附近一个办公公园里一栋占地1.8万平方英尺的建筑,布景都是从头开始搭建的。正如技术总监斯蒂芬•塞特伦(Stephen Setterlun)喜欢说的那样,这家配备重型机械的多面工厂是“一家设计制造一切的工厂,因为你永远不知道自己会得到什么。”他在《O.P.C.》里得到的就是从垃圾中创建一个集合的挑战。

布景设计师布雷特·巴纳基斯(Brett Banakis)在A.R.T.网站上发布的一段视频中说:“我希望这个布景是他们在剑桥能找到的废物的雕塑作品。”

塞特伦能胜任这项任务。150个堆叠在一起的木制托盘,由当地的一个花园中心提供,构成了布景的一部分。舞台上高耸的墙壁是数百个纸箱的第二人生,这些纸箱是在清晨送货上门时从五家杂货店收集来的。

一天,塞特伦开车经过一处正在拆除的工地,他停下车,主动提出把从这栋楼三楼的窗户扔进垃圾箱的钢铁和塑料全部搬走。

“这些家伙看着我们,好像我们是疯子,”他回忆道。“然后他们说,‘当然,快点。’”

塞特伦从容地接受了这项任务。

“每一天都是另一个挑战。”

“的世界总理。”由伊芙·恩斯勒(Eve Ensler)执导,佩沙·鲁德尼克(Pesha Rudnick)执导,将于明年1月4日在美国剧目剧院上演。更多信息,包括时间和门票信息,请访问A.R.T.网站。

http://petbyus.com/534/

‘Lede’ing by example‘Lede’ing by exampleDiscovering ‘detectives’ of scienceDiscovering ‘detectives’ of science

“我成为一名记者是为了尽可能接近世界的心脏。”

——亨利·卢斯,《财富》、《时代》、《生活》和《体育画报》杂志的创始人

七年级学生比阿特丽兹·费雷拉(Beatriz Ferreira)第一次看到校报《老虎的世界》(the Tiger Universe)时,她记得当时在想:“天哪,这是我和朋友们的照片!

《老虎世界》还收录了费雷拉写的一篇文章,这个事实给她的家人和朋友留下了深刻的印象。“我妈妈很自豪,我奶奶很高兴,学校里每个’的同学都说‘恭喜’。”

学生们将他们的报纸命名为“老虎宇宙”,因为老虎是他们学校’的吉祥物,而““universe””这个词意味着这份报纸将服务于全校。

去年秋天,十几名波士顿六年级和七年级学生体验了记者的生活。学生们参加了一个名为“Lede计划”的项目,了解到创建和出版一份报纸需要付出多大的努力。

成立于2013年由哈佛学生杰基Schechter 15和她的高中同学,伊丽莎白Quartararo,特拉华大学的大四学生,现在项目导语与中学生一起工作,教他们如何进行面试,像记者一样思考,想出创造性的故事的想法,并询问很多问题——精细珩磨的好奇心使得一个好记者。

Schechter和Quartararo在他们的高中报纸上工作后,产生了Lede项目的想法。谢克特说:“我从那次经历中学到的不仅仅是基本的新闻技巧。“我更加融入了学校社区。我学会了如何创造性地思考和保持好奇心。我学会了如何与一大群学生合作。”

朋友们想要设计一个项目,能给中学带来类似的体验,这可以成为学生在学业和社交上的形成时期。

Quartararo和Schechter将他们的项目命名为Lede,这是对“leadership”和“lede的文字游戏。他们获得了2013年哈佛大学创新挑战赛(Harvard College Innovation Challenge)的种子基金。但正是在她们的家乡康涅狄格州斯坦福德,这些年轻女性发起了“Lede计划”,作为一个基于夏令营模式的试点项目。

“的想法是让学生们在暑假里学习技能,完善他们的行业。” Quartararo说,当学校在秋季重新开学时,学生们将成立一个报业俱乐部,继续定期出版学校报纸。

谢克特和夸塔拉罗设计了课程,从中学聘请了一名教师顾问,并招募和培训了当地的高中导师,当这两位女性回到大学后,这些导师将帮助报业俱乐部维持运转。

那年夏天,他们有28名渴望成为记者的学生。夸塔拉罗说:“他们写新闻文章、评论文章、个人简介等等。“为了教授体育报道,我们举办了一个Lede奥林匹克项目,学生们轮流参加比赛并报道。到了写评论的时候,一个当地的封面乐队表演了,学生们写了关于音乐会的文章。

学生吉奥·塔米克(左)和列奥纳多·达·席尔瓦(Leonardo Da Silva)第一次浏览他们与Lede项目合作创建的报纸。罗斯·林肯/哈佛工作人员摄影师

夸塔拉罗说:“我们还报道了摄影、版面设计和新闻伦理。学生们说他们玩得很开心,也学到了很多东西

莱德项目在去年夏天扩展到了斯坦福德的另一所中学。到了秋天,谢克特在同学汉娜·波罗斯基’ 15的帮助下,把这个模型带到马萨诸塞州,并与奥尔斯顿的杰克逊/曼恩K-8学校合作。

哈佛大学帮助我们与杰克逊/曼基金会建立了联系,我们真的很喜欢在那里工作,”谢克特说。“我们很有兴趣看看如何利用我们的课程来开展课外活动,而不是夏令营。从9月到12月,我们(通过Lede项目)每周放学后两次教授学生新闻技能。

谢克特补充说:“从明年1月开始,我们在杰克逊/曼恩小学六年级英语语言艺术老师亚伦·科恩(Aaron Cohen)的指导老师将负责管理,学生们将把这个报业俱乐部变成他们自己的。”

Schechter说他们学到了很多关于n’t在课外活动而不是夏令营中做什么的知识。? ? ? ?在学年里,学生们有一套不同的责任,这在夏天不是问题。例如,他们总是有家庭作业要做,而且在上了一整天的课之后经常很累。我们已经修改了部分课程,使其对学生更有吸引力,我们边走边学,”她说。

Borowsky解释说:“当我们为Lede项目制定活动计划时,我们试图达到一个最佳状态,学生们在获得真正重要的学术和人际交往技能的同时也能获得乐趣。例如,为了教授写评论文章,学生们要测试并评论两家不同商店的巧克力甜甜圈。学生们也对制作报纸的商业方面感到兴奋,成为联系当地企业在报纸上出售广告版面的专业人士。”

六年级学生Najeeb Noor说:我最喜欢的部分是打电话给公司。

”六年级学生亚瑟·鲍勒斯说:“我最喜欢的一点是,它确实帮助我提高了英语学习成绩。”

该项目的七年级学生豪尔赫卢贝勒斯(Jorge Lluberes)表示同意。我认为Lede项目是一个很好的课外项目,可以帮助你写作。it’放学后做这件事真的很有趣——你要学习如何制作自己的报纸

由于科恩将在Lede项目结束后继续他的报业俱乐部,制作第一份报纸只是个开始。

”费雷拉补充说:“我很高兴能再做一次。

,

http://petbyus.com/535/

Getting to the finishGetting to the finishShareholder report available Dec. 18

14岁的安德鲁·文森特(Andrew Vincent)选择了人迹罕至的毕业之路,这让他从校园学习中得到了喘息的机会,也让他有机会体验改变了他学术方向的真实世界。

“我在大三的时候放了一个学期的假,因为我需要休息,”他说。“第二年,我休了一年的假到一所学校工作,这实际上是一件非常棒的事情,因为当时我想从事教育工作,从那时起,我就想我应该做点别的。”

文森特是12月5日在克纳费尔中心举行的毕业生表彰大会上获得荣誉的91名大四学生之一。

每年,数以百计的家庭成员、朋友、同学、教授和学校官员聚在一起,庆祝那些因为各种各样的原因——提前毕业,或因旅行、个人追求或家庭紧急情况而休假的学生的成就。

哈佛大学学院院长拉凯什·库拉纳(Rakesh Khurana)与学生和观众分享了自己作为一名年中毕业生的经历。他说,12月毕业是他人生中第一个意外的事件。

库拉纳说:“这并不是我刚上大学时就计划好的事情,但我认为这是发生在我身上的最好的事情之一。”“事实证明,无论是对我还是对你来说,意外都为意外发现创造了条件。我相信,意外的发现是一个人最好的朋友,也是日常发现的魔力带来的最大愉悦。”

库拉纳说:“来到哈佛的学生通常都知道他们的人生和职业规划,并且有一个实现这些目标的精确步骤清单。但他表示,他们需要吸取的一个重要教训是,要乐于接受新的机遇和经历。

“我希望过去几年的经历能让你明白,意外和意外是学习过程的一部分,而不是你的敌人,而是一个富有挑战性的朋友。”

弗雷德里克·威瑟姆(Frederic Wertham)社会法学和精神病学教授戴安娜·艾克(Diana Eck)在她的学院演讲中,也向学生们讲述了在充满挑战的世界里,意外收获的价值。

她说:“我们对伊斯兰国组织、埃博拉病毒、弗格森感到担忧,这是正确的。我们对这个动荡的世界上我们面临的无数问题感到担忧。也许我们可以考虑,地球在未来一段时间内变得不适合居住的可能性。”“但我建议我们所有人,我们和你一样,致力于保留多画面世界里,我们认为我们的计划,我们的个人计划,我们的梦想,我们丰富的能量总是和并列的图像,打扰我们,叫我们日常的责任。”

14岁的Giacomo Barbone被高年级班委员会选中来反思他在哈佛大学的经历。他心里也想着但丁。

巴伯恩说:“在这个世界上,我记得最清楚的是每个人的激情,一种超越理性的激情,这种激情让我们的才华闪耀,让我们的人际关系成熟,让我们的成绩提高。”

哈佛校友会(Harvard Alumni Association)执行理事菲利普•洛夫乔伊(Philip Lovejoy)提醒学生们,他们的哈佛之旅不会因为离开校园而结束。他说,哈佛校友社区遍布全球,在学院的未来中发挥着重要作用。

“你可能已经进入了校友圈;当你们走出哈佛的校门,开始人生的下一个阶段时,这对你们来说是一个巨大的资源。”洛夫乔伊说道。我鼓励你们利用这一资源。校友会为你提供了许多与社区联系的渠道。”

,

http://petbyus.com/536/

The heat is on: Causes of hospitalization due to heat waves identifiedThree join National Academy of Inventors

与热相关的疾病的最大和最全面的研究到目前为止,哈佛大学公共卫生学院(HSPH)的研究人员已经确定了一些潜在的严重障碍包括液体和电解质紊乱,肾功能衰竭,尿路感染,败血症,热中风,把美国老年人的风险显著增加绕组在医院期间的酷热。

研究还表明,当热浪周期更长、更极端,并且在热浪日达到最大时,风险更大,但在随后的5天内持续升高。

”一个创新方面的工作,而不是预选几个体疾病检查,我们考虑所有可能的热浪期间住院的原因是为了描述热在多个器官系统的影响,“弗朗西斯卡Dominici说,哈佛公共卫生学院的生物统计学教授和这项研究的资深作者。

这项研究发表在2014年12月23日的《美国医学会杂志》网络版上。

尽管众所周知,热浪会对老年人的健康造成威胁,但之前的研究只调查了一小部分与高温相关的潜在健康后果,比如心血管和呼吸系统疾病。

阅读完整的故事

http://petbyus.com/537/

As measles cases crack 1,000, a look at what to doAs measles cases crack 1,000, a look at what to doAging population increases energy useAging population increases energy use

美国于2000年宣布消灭麻疹,但截至6月初,美国疾病控制和预防中心(U.S. Centers for Disease Control and Prevention,简称cdc)在28个州报告了1,022例病例,是1992年以来最多的。

这种疾病发生在未接种疫苗的人群中,这些人出于宗教、个人或医疗原因拒绝接种疫苗或拒绝让他们的孩子接种疫苗。

根据世界卫生组织的数据,尽管全球麻疹死亡人数从2000年的50多万人大幅下降,但2017年仍有11万人死于麻疹。

巴里·布鲁姆,前哈佛T.H. Chan)公共卫生学院院长,和朱丽叶·Kayyem,贝尔弗国际安全哈佛大学肯尼迪学院的高级讲师和前国土安全部官员一致认为,需要额外的步骤来解决危机,但盛开之际,这个问题从公共健康的角度来看,和Kayyem的公共安全。

他们与《公报》坐下来,分享了他们对此次疫情的看法,以及可能采取的措施。

Q&

巴里·布鲁姆和朱丽叶·凯耶姆

宪报:美国疾病控制和预防中心说,美国目前有7起麻疹疫情。疫情和流行病有什么区别?在我们现有疫苗接种水平的人群中,麻疹流行有可能吗?

布卢姆:从技术上讲,任何超过三个病例都是这些可报告疾病的爆发。因为90%以上的美国人都接种了疫苗,所以我们不太可能看到流行病。

但是在疫苗覆盖率很低的地区仍然有很大的资金缺口。因此,这导致了比三人更大的疫情:例如,纽约州有几百人,在此之前,在加利福尼亚州、明尼苏达州和华盛顿州也有数百人。但在这些州和全国范围内都不太可能发生流行病。

《公报》:这一时刻是否有什么因素使得麻疹在未接种疫苗的美国人群中更有可能发生?

布卢姆:除了一次以外,每次爆发都被归因于来自国外的人。唯一的例外是直接的儿童间传播。

KAYYEM:我们之前没见过——或者至少现在更强烈——是外国势力的程度,俄罗斯,是我国利用分裂的感觉,使用社会媒体,网站针对无知的社区,孤立的社区,为美国人传播不健康的状态。

这是虚假信息,就像我们在总统竞选期间看到的一样。但认为俄罗斯人每两年才出来一次的想法是无稽之谈。他们正在进行这项努力,我们已经看到它从选举-政治空间-到公共卫生空间。

不是新买的,在埃博拉病毒爆发期间,有很多迹象表明这一点。但我们现在看到它是因为我们在寻找它。

宪报:那么,这种情况可能已经持续了一段时间了?

凯耶姆:随着埃博拉病毒的爆发,俄罗斯和其他国家发起了一场运动,质疑医护人员及其客观性。这一直是个问题。我认为这次疫情的独特之处在于,它针对的是已经爆发的疫情中的美国公民。

但这并不是说反vax运动是新的,就像种族主义不是新的一样。俄罗斯人有办法把我们最坏的一面展现出来。

宪报:反疫苗运动可以追溯到一项特别的——不可信的——研究,将疫苗与自闭症联系起来?

布卢姆:第一个反疫苗协会或协会于1866年在英国成立,从那以后他们就一直在搞破坏。因此,反疫苗运动并不新鲜。

1998年,英国胃肠病学家安德鲁·韦克菲尔德发表了一篇可怕的论文,他以将麻疹、腮腺炎和风疹疫苗与自闭症联系起来而闻名。那篇论文是怎么发表的我完全不清楚。

研究对象是十几个在他家参加生日聚会的孩子,其中八个孩子在某种程度上是被挑选出来的,可能一开始就患有自闭症。结果显示,韦克菲尔德选择并伪造了数据,并对这类伤害的保险索赔有经济利益。

另一件无法解释的事情是,为什么《柳叶刀》杂志花了15年时间才收回这篇论文,韦克菲尔德也因此丢掉了行医执照——结果却出现在德克萨斯州,出现在他能筹到旅费的每一次反疫苗集会上。

宪报:似乎有肥沃的土壤等待着反疫苗信息。是什么让某些人对接种疫苗望而却步,还是美国人性格中有一部分人愿意相信这些事情?还是仅仅因为近几十年来疫苗的成功?

凯耶姆:自从这些疫情爆发以来,这些社区的疫苗接种率自愿上升了40%,这表明他们的意识形态信念只有在无关紧要的时候才会更加坚定。只是疯了。这就是我生气的地方。

公共安全方面对此有一个非常不同的方法,很多人不喜欢。我在加利福尼亚长大,那里总是有一些古怪的神秘主义,那里的疫苗接种率比苏丹低。这些都不是低信息社区。这些是以自我为中心的社区,这些人能够获得最好的信息。

另一件事,至少最近是这样,是大型的,糟糕的制药公司的存在只是为了赚钱。这就是反vax运动的部分内容。

宪报:所以,那里有愤怒吗?

凯耶姆:他们认为,“这是一个骗局,假新闻。就是“不管你告诉我什么,二加二不再等于四。”

他们认为这个骗局是由制药公司和大而坏的政府主导的。这就是动画的部分。

当然,外界有一种错误的假设,认为某些宗教禁止接种疫苗,这是不准确的。宗教团体一直非常非常擅长试图反击所有这些东西。

宪报:但似乎也有真正的愤怒。“你不能强迫我这么做。这里是美国。这可以追溯到一个基本的信念。为什么这一基本信念不适用于这种情况?

布卢姆:我们应该认真对待一个基本价值观的问题。我们必须认真对待那些不愿接种疫苗的人和家长。

因为当我们说疫苗是安全的——而且非常安全——总会有一些副作用,就像阿司匹林或任何其他医疗干预措施一样。

有一种感觉是有三组敌人。一个是政府,它不尊重个人自由。第二,正如朱丽叶所说,是工业,完全为了利润操纵人们,在这个过程中剥削儿童。还有第三类敌人,那就是我们,专家。

我花了很多醒着的夜晚担心的一个问题是,你如何回答这个问题:“你怎么能让科学家和专家对你所说的每件事都如此确信?”这真的很难。

美国食品药品监督管理局试图通过大量的研究,对这些疫苗进行大量的试验,使其达到百万分之一的不良反应水平。那太理想了。有些人的不良事件比这还要多,但没有一个是接近高概率的事件。

宪报:那么,问题的另一面是,我们在多大程度上需要认识到我们是社区的一部分,需要做一些有益于社区的事情?

凯耶姆:每个社会都为可接受的行为制定规则,以保护更大的利益。以色列实行普遍征兵制——每个人都在做出牺牲。

在这里,安全带法律的通过是因为如果你发生事故,你穿越挡风玻璃的自由应该受到限制,因为我们,作为一个社会,将不得不清理它。

所以,即使假设接种疫苗有一定的风险,我愿意让我的孩子经历的任何风险都是为了更大的利益,包括抗vaxxer和抗vaxxer的孩子。

布卢姆:在个人权利与公共利益的问题上,马萨诸塞州处于关键决策的中心。

我最喜欢的一个与疫苗无关的案例与马萨诸塞州有关:1919年申克诉美国案(Schenck v. United States)。法官是一位名叫奥利弗·温德尔·霍姆斯的哈佛老校友。问题是反战无政府主义者发表了不利于战争努力的东西。在一份两页纸的裁决中,最高法院裁定,即使是第一修正案(以及其他原则上的修正案)也有限制。在这种情况下,公共安全压倒了个人想说什么就说什么的权利。这就是那句名言的出处,你不能大喊“着火了!”“在剧院里。

1905年,雅各布森诉美国案(Jacobson v. United States)是一起反疫苗案件。这是第一个典型的案例,一个人拒绝接受疫苗,法院决定公共安全和安全优先于个人接受疫苗的权利。这允许在入学前强制接种疫苗,现在全美50个州都通过了这项法律,从那以后一直存在争议。

宪报:那是天花的例子,不是吗?

布卢姆:这是天花疫苗的例子,天花疫苗是当时世界上最大的杀手,从1977年起在全球范围内被根除。

宪报:今天,人们可能会说,“哦,那是天花。每个人都应该接种天花疫苗。但麻疹……”

政府是否应该根据你接种疫苗的目的而限制其权力,或者政府是否可以说,“每个人都需要注射流感疫苗”?

布卢姆:这就是困境:保护公共利益的限度是什么?

正如朱丽叶在谈到埃博拉时所指出的,在美国发生的四例病例并不多。

但如果你什么都不做,这不是四种情况,而是40种,400种,4000种。处理这种情况的能力是非常不同的。就在我们眼前的例子,就是刚果民主共和国的埃博拉病毒。

我们有埃博拉疫苗。它已被证明具有接近90%的保护作用。但是由于对政府的不信任和安全的破坏,这种疾病现在已经成为一种流行病。它就在那里,以一种无论你做什么都有可能扩散的形式存在。这将持续一段时间。

相关的

Harvard researchers Patrick Vinck and Phuong Pham are working on reconciling the conflict between trust in institutions and treating Ebola.

接种对错误信息

尽管有了新的疫苗,非洲的埃博拉反应者必须首先建立信任

宪报:在那里我们看到了严重的反疫苗行动,公共卫生工作者被杀害。

凯耶姆:我们必须记住的另一件事是,如果你没有让一定数量的人口接种疫苗,那就像你的整个人口没有接种疫苗一样。这又回到了“群体免疫”的概念。

这很重要,因为有些人无法接种疫苗。他们有特定的免疫缺陷,特定的弱点,特定的过敏。

因此,当你考虑到集体利益——保护最脆弱的群体——这也是一个引人注目的国家利益。如果我对反疫苗接种有坚定的信念,这实际上会让更多人变得脆弱。

宪报:所以可以接种疫苗的人,应该接种吗?

布鲁姆:1岁以下的儿童不能接种疫苗,因为他们的免疫系统发育不够,而且MMR疫苗含有麻疹和腮腺炎的减毒活疫苗株。

这是一个没有接种疫苗的人群。第二种是任何患有白血病或免疫缺陷的儿童。我们还谈到疫苗具有高度的保护作用——确实如此——但生物学中没有什么是百分之百的。所以在任何人群中,即使是接种过疫苗的人群中,也有一小部分人,如果暴露在疫苗下,会感染这种疾病。

凯耶姆:这就提出了一个问题——我们经常在国家安全领域处理这个问题——知道任何规则都有例外,你希望你的规则是什么?如果太过宽容,无论是反对vaxxer的人还是搭便车的人,我都不会让他们的孩子接种疫苗。

但是需要社区的共同努力才能实现这一目标。在我看来,你想使这条规则尽可能地严格。让人们基于他们可能有的或没有的核心信念为豁免权而战,而不是降低它。

宪报:所以把它作为最后的手段,而不是第一个手段?

凯耶姆:你希望豁免的门槛很高。

布卢姆:我们现在的情况是,所有50个州都要求儿童在上学前接种疫苗。这就是条形图。每个入学的孩子都应该接种疫苗。

每个州都普遍接受患有白血病、免疫缺陷或其他严重疾病的儿童享有医疗豁免权。过去20年的新变化是宗教和个人豁免。

在某些情况下,认为它们合法似乎是合理的,但它们并没有以这种方式使用。在一些州,你可以让家长在一张纸上签名,说他们有个人反对意见,而那个学校的孩子没有接种疫苗。

凯耶姆:没有通知其他家庭的要求。

布鲁姆:没有人知道这个国家有多少孩子接种过疫苗。所以,如果你有一个患白血病的孩子成为主流,这个孩子就有风险。这是加州(该州)一场诉讼的基础,在这场诉讼中,该州取消了所有非医疗豁免,包括宗教和个人豁免。

我要指出的是,在美国只有两个州从来没有这样做:密西西比州和西弗吉尼亚州。而且他们中没有一个最近爆发过任何疫苗可预防的疾病。

凯耶姆:关于个人免税,你可以上网找一位医生,他会给你免税。事实上,加州有一位医生,他的记录刚刚被传唤。在这种情况下,我喜欢使用刑事司法系统。

宪报:所以这就像人们去“医生购物”买阿片类药物处方?

凯耶姆:他只是个大骗子……

布卢姆:这是一个严重的问题。父母给孩子接种疫苗是有限制的。但是对于医生免费提供金钱豁免权并没有限制。

以色列刚刚采取了严厉措施,我认为我们应该开始考虑这个问题。

必须有一些理由证明医疗豁免是合法的。最令人苦恼的是,有些医生——儿科医生——在他们的实践中宣传他们不接种疫苗。

在我看来,这阻碍了潜在的拯救生命的医疗。这违反了医德规范。

凯耶姆:完全正确。

宪报:让我们谈谈如何解决这个问题。巴里,你写过关于取消豁免权的文章,我知道华盛顿州刚刚取消了。

布卢姆:和加利福尼亚。

公报》:和加利福尼亚。你认为这是一场遍及全国的广泛运动吗?

布卢姆:我想那会有很大的不同。绝对的。

宪报:那其他的解决方案呢?

布鲁姆:另一个主要的解决方案是教育。

关于错误信息,真正不同于20年前的是互联网和社交网络。我们无法控制互联网上的内容,也无法控制人们是如何成为目标的,无论是俄罗斯人、各种理论家,还是既得利益者。

越来越多的人开始控制互联网上的内容。这将产生非常有益的效果。当一个人调查那些对疫苗犹豫不决的父母时,他们被问到“你从哪里得到你的健康信息?”相当大比例的疫苗——“犹豫者”说他们是从互联网上获得的。

绝大多数接受疫苗的人是从他们的医生和护士那里获得的。

KAYYEM:这很有趣。

布卢姆:同样,我们相信言论自由和宪法第一修正案。但这就是我提到申克诉美国案的原因。在这种情况下,如果伤害了他人,言论的完全自由就会受到限制。

宪报(对凯耶姆):从公共安全的角度来看,你的立场更强硬一些?

凯耶姆:我认为巴里说的都是对的。你想参与其中,接受教育,然后把这些错误的信息转移到线下。但是无知并不是法律上的辩护,所以你可以考虑一种更加刑罚化的方法。

我想区分两种人。一个是低信息社区。我认为它们在美国很少见,但那些你可以在教育工作。

但也有受过教育的人在网上搜索这些东西。

我可以在网上看到——我肯定我能找到——给我的孩子系安全带是不安全的。或者更多的孩子死于戴着自行车头盔而不是不戴头盔。但如果我的孩子死于车祸,无知并不能成为被指控的理由。

我想把负责任和受教育的责任推给父母。

一种方法是——至少在德国,我们已经开始听说了——你会变得更加严厉。货币罚款,更加激进的孤立;你没有这些豁免权。

我们今天的优势是没有很多人死于这种疾病。但如果是那样的话,你会有不同的看法,你会认为这完全是粗心大意的行为。

布卢姆:当我们不再看到小儿麻痹症时,这是一个特别容易的选择。我们不再看到孩子死于麻疹肺炎。没有妈妈会看到孩子死于腮腺炎或百日咳。这就是成功的代价,我们现在正在付出。

凯耶姆:我周游世界,其他国家羡慕我们没有这些疾病,而且有些疾病的死亡率相对较低。

布鲁姆:麻疹。40年前,我们每年大约有50万病例,1000人住院,500人死亡。

还有一个你从未见过的话题:谁为这一切买单?这不是没有成本的。

我们谈论疫苗,它们并不贵。但这些都不是良性条件。对于那些感染麻疹的人来说,十分之一到二十分之一的人需要住院治疗。孩子们会得肺炎,脑炎,他们真的需要高科技的治疗。

我们说的是每个因麻疹住院的儿童大约12.5万到14万美元。对于每一个进入社区的受感染儿童,疾病控制和预防中心可能必须追踪到500或1000名接触者,而疾病控制和预防中心和各州对此没有多少资金。

宪报:麻疹不是最具传染性的疾病之一吗?

布卢姆:大概是最具传染性的。如果一个患有麻疹的孩子和另外10个没有接种疫苗的人住在一个中等大小的房间里,那么十分之九的人会得麻疹。这就是它的传染性。

宪报:那么,我们接下来要做什么?病例数量持续攀升。

凯耶姆:在公共安全方面,现在的情况是极端主义意识形态与社交媒体平台的结合。但还有一个独特的第三个因素:这些想法得到了公众的容忍,得到了认可,但在公共领域却没有遭到足够的拒绝。

从美国广播公司(ABC)——他们的一位顶级女演员是反疫苗的——到一位备受瞩目的肯尼迪总统,再到一位直到两周前还从未谈论过疫苗必要性的总统。不要太政治化,公共论坛很重要。和领导很重要。甚至总统似乎也意识到有必要说:“去打吧。”那种东西在沉默中溃烂。老实说,“两面性”是危险的。

布鲁姆:面临的挑战是,扭转局面最好是通过激励和教育,而不是惩罚。

我认为一个大的推动应该是来自可靠人士的公共信息,而不仅仅是来自专家,而我们现在没有资源。我们没有懂得如何销售Juul或大麻的社会营销人员来宣传疫苗。我们必须让其中一些人向普通人谈论疫苗。

更积极的一步是,我们真的不知道有多少孩子真正接种了疫苗。当我还是个孩子的时候,我得到了一张疫苗卡。今天,像这样的卡片可以引导数据集来识别在不同的地方社区中处于危险中的人群或学校。我们可以匿名数据以保护隐私,但仍然可以阻止疫情的爆发。这将是非常有益的。

坚定的理论家不会改变他们的想法。但是我相信每个父母都想为他们的孩子做最好的事情,有很多人需要看到这不是专家或贪婪的疫苗公司欺骗他们的眼睛。我们都有责任做最好的事情,不仅为了我们自己的孩子,也为了我们的社区。

http://petbyus.com/538/

Confronting campus issues from the stageConfronting campus issues from the stageAn imaginative leap into real-life horrorAn imaginative leap into real-life horror

当道格拉斯教授在他的课程《早期美国身份的出现》(The Emergence of an Early American Identity)中要求学生们研究一件独立战争时期的艺术作品时,奥利弗给出了第一个反应,他把这幅画描述为“一个独自坐在盒子上的印第安人”。

他的同学起亚翻了翻眼睛。“我觉得我们把印第安人叫做印第安人很奇怪,”她说。

这次邂逅——以及这门课——都是想象出来的,是由博克中心的演员们创作的一幅戏剧素描。博克中心是一个总部设在哈佛的团体,它利用舞台来解决诸如种族、性别和身份等具有挑战性的话题。

作为哈佛大学的一个集体,博克中心的队员们利用这个舞台来讨论一些富有挑战性的话题,如种族、性别和课堂内外出现的身份认同等。

“Material-wise,我们想要对现在校园里发生了什么——真正的紧张地区,所以我们可以开始或继续影响对话,希望,开始采取行动,”马拉Sidmore说,应用实践剧场艺术总监德里克·博克的教学和学习中心,最近40周年庆典。“博克队员是一种进行艰难对话的方式,在一个安全的环境中,他们可以表达各种观点。”

《玩家》于2007年推出,旨在解决校园多样性问题,尤其是自然科学领域的性别差异问题。该乐团由6名演员组成,目前已发展到12名,成员包括专业演员和研究生,其中本科生经常扮演幕后角色。

“这个组合对我来说非常重要,”西摩尔说。“我们需要互相学习——学者们学习戏剧艺术,演员们从生活在学术界的人那里学习生活。这种第一手的视角非常重要。”

该组织有大约6个定期素描,并正在开发有关隐性偏见、种族平等、第九条和不受欢迎的行为等主题的材料。演出在校园内外进行。在每15到20分钟的表演之后,演员们会打破第四堵墙,同时留在角色中与观众讨论他们的行为。有时他们通过邀请老师和学生“参与”一幅素描来扩展学习。

Mara Sidmore, Artist Director for Applied Theater Practice, asks faculty reactions to the simulated class they have just witnessed. Bok Theater Players take difficult topics that come up in the classroom - race, sexual assault - and perform for faculty to give them a interactive way to maximize effective teaching. Jon Chase/Harvard Staff Photographer玛拉·西摩尔,应用戏剧实践的艺术指导,问教师们对他们刚刚目睹的模拟课堂的反应。乔恩·蔡斯/哈佛大学工作人员摄影师

“我们追求的是人类的体验,”西摩尔说。“在学术界,我们习惯于首先用我们的大脑来调谐。戏剧是一种将我们的智慧和心灵连接起来的方式。最有效的学习发生在双方同时投入的时候。”

在博克中心(位于科学中心三楼)最近的一次排练中,西德莫尔在指挥演员们的时候停顿了一下,他注意到,与观众对话的美妙之处往往会让他们“啊哈!”时刻。

“我们最近做了一篇关于性别歧视和性骚扰的文章,一位女性观众最近说,‘这个角色生来就是被动的。她有很多方法可以维护自己。”

“我们说,‘她能做些什么不同的事呢?,然后请她参与这首曲子的重播。尽管她确实做出了不同的选择,但她震惊地发现,她最初的想法并没有像她想象的那样实现。她仍然被片中那个侵略者吓得魂不附体。

“我们可能认为我们可以以某种方式行事,但除非我们事先尝试,否则我们无法知道。我们的目标是让观众在离开时对问题有进一步的认识,但也要为未来制定策略。”

上个月底,博克中心的队员们在新学院开始了新学年的学习,他们为文理学院的24位新教授进行了“超越时间线的教学”。

研究浪漫语言和文学的助理教授安娜贝尔·金(Annabel Kim)对他们在性格发展过程中“对某些类型的人的观察和提取是多么细致”感到震惊。

“我能从这些随机的字符中看到我以前的一些学生,”Kim说。“这是一种认同感——不仅仅是学生的感觉,还有我作为一名教师的感觉。看到自己变成了这个又高又瘦的白人男子,这可能是最令人震惊和最棒的部分。”

金姆立刻认出了奥利弗,这个学生“占用了太多的空间,说话几乎没有什么自我意识”。在那里,看着道格拉斯教授扮演的角色努力让全班同学集中注意力,她想到了自己的教学风格。

“这是我一直在努力解决的最大问题:当我认为自己在吸引学生的时候,我怎么可能在不经意间就把他们拒之门外?””她说。“表演展示了我们的善意,但我们认为自己在教室里所做的事情和学生实际经历之间可能存在脱节。”

保存

保存

保存

保存

http://petbyus.com/569/

Honan 5K paves way to support local programsHonan 5K paves way to support local programsBecoming her fullest selfBecoming her fullest self

科尔比·奈特17岁那年秋天的一个阳光明媚、风很大的早晨,他不确定自己在跑什么,但他知道这是一件好事。他并不孤单。

上周日,数百名哈佛学生、校友、教职员工和工作人员前往奥尔斯顿的布莱顿大道参加布莱恩·j·霍南(Brian J. Honan)的5K Run/Walk活动,奈特是其中之一。

“这是我第一次参加这项比赛。我是在最近加入哈佛大学跑步俱乐部时才知道这一点的,”奈特说,他是哈佛大学摔跤队的一员。“我很高兴我能帮助支持一项美好的事业。”

这项比赛受益于布莱恩·j·霍南慈善基金,来自哈佛大学、波士顿学院波士顿大学东北大学和奥尔斯顿-布莱顿社区的1300多名跑步者和步行者参加了第13届比赛。该年度活动是为了纪念2002年去世的代表奥尔斯顿-布莱顿的前波士顿地区城市顾问。

他的兄弟、州众议员凯文·g·霍南(Kevin G. Honan)说,“5000米长跑是纪念布莱恩的一件美妙的事情,它把整个社区、长期居民和大学生团结在了一起。”“哈佛有着巨大的影响力,我们要感谢每年所有学校的所有学生。”

当地大学之间的比赛是为了看哪支队伍跑得最快,比赛很有趣,也体现了比赛目标的精神。哈佛在周日的比赛前已经连续12年赢得了霍南杯冠军,今年的参赛队伍没有让人失望。哈佛再一次将奖牌带回家。

5K是一个纪念布莱恩的伟大事件,它把整个社区团结在了一起。照片由斯图·米尔恩拍摄

波士顿市长马丁·j·沃尔什(Martin J. Walsh)在赛前感谢了两位选手和众多比赛志愿者,感谢他们对布莱恩·霍南(Brian Honan)的遗产以及他的家人推动他多年来在公共服务中所倡导的事业的使命表示敬意。

作为一个致力于为普通公民提供过上非凡生活的机会的倡导者,霍南的国家和地方教育、娱乐、住房和卫生保健项目通过5K等活动筹集的资金继续进行。

该基金支持Brian J. Honan奖学金在西区House Boys &奥尔斯顿的女生俱乐部,为多达8名优秀的高中生提供了一个学习政府细节的机会,同时获得技能和经验。该项目还帮助学生创建一个网络,通过实习和社区服务在他们的社区做出积极的改变。

“当我想到霍南公路赛时,是的,这是一场比赛,但它是布莱恩对社区的承诺正在进行的关键举措之一,”西区住宅(West End House)首席执行官安德里亚霍华德(Andrea Howard)说。“布莱恩在伦敦西区长大,先是作为俱乐部成员,然后是董事会成员。我们继续帮助年轻人成长为像布莱恩那样的人,并像他那样产生影响,这对我们来说非常私人,也是我们使命的很大一部分。”

多年来,奥尔斯顿居民内莉·达·科斯塔(Neri Da Costa)一直在观看窗外的比赛,现在她带着两个儿子——14岁的马休斯(Matheus)和10岁的布莱恩(Bryan)——走进了面向家庭的5公里赛程。

“这是我第一次这么做。我在这里15年了,我看到孩子们在经营它,然后我知道每个人都能经营它,”Da Costa说。“你看到很多朋友,很多人,我们都很喜欢。”

爱德华多·冈萨雷斯今年18岁,他一生都热爱跑步,并进入了前50名。

“我们来这里是为了娱乐、健身和享受美好时光。我希望今年能看到更多这样的事情发生。”冈萨雷斯说。“我很高兴我们能把几所不同的大学和社区的人们聚集在一起参与进来。我觉得很棒。”

保存

保存

保存

保存

保存

http://petbyus.com/570/

Correcting ‘Hamilton’Correcting ‘Hamilton’Koolhaas sees architecture as timidKoolhaas sees architecture as timid

历史学家安妮特·戈登-里德(Annette Gordon-Reed)想明确表示,她喜欢《汉密尔顿》(Hamilton),这是一部关于亚历山大·汉密尔顿(Alexander Hamilton)的百老汇嘻哈音乐现象,观众和评论家都很喜欢,一些学者和作家则不屑一顾。

但她想更清楚地表明,她发现这部剧在刻画汉密尔顿、托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferson)、开国元勋以及奴隶制问题上存在问题。这部音乐剧改编自罗恩·切诺的汉密尔顿传记,在切诺看来,汉密尔顿是美国开国元勋中最被低估和误解的人物。

“百老汇演出不是纪录片,”艺术与科学学院的历史学教授戈登-里德(Gordon-Reed)说。

“艺术家有创作的权利,”她上周在一场由学生赞助的关于这部音乐剧的活动上说,“但历史学家有批评的权利。”

她就这样做了。

这部剧把汉密尔顿描绘成一个“年轻、好斗、饥饿”的移民(他出生在加勒比海的尼维斯岛,但在宪法通过时获得了美国公民资格),一个平等主义者,一个充满激情的废奴主义者。所有这些都是错误的,戈登-里德说。

“从埃利斯岛移民故事的角度来看,他不是移民,”她说。他也不支持移民。

“他不是废奴主义者,”她补充说。他为他的姻亲买卖奴隶,反对奴隶制从来都不是他的首要任务。

“他不像剧中描述的那样,是小人物的捍卫者,”她说。“他是精英。他赞成有一个终身总统。”

戈登-里德说,这部音乐剧简化和净化了历史。“舞台上的汉密尔顿对现代观众更有吸引力,也更受欢迎,”她说。

该剧以革命为背景,没有刻画奴隶制在当时历史上所扮演的核心角色,也没有提及大多数开国元勋都是奴隶主。

“在这部音乐剧中,只有杰佛逊扮演奴隶主的角色,”戈登-里德(Gordon-Reed)说。“但是麦迪逊也有奴隶,乔治·华盛顿也有。”

尽管她赞扬了开国元勋们的多种族形象,但她想知道这个角色是否有助于“掩盖”奴隶制问题。她还思考了这部剧与历史学家们的努力有何不同。过去50年来,历史学家们一直试图为这个时代带来更复杂的叙事。

“这不是一个纯粹的英雄故事,”她说。“这不仅仅是庆祝。开国元勋们接受奴隶制为一种制度。”

尽管如此,她希望这部剧的受欢迎程度将成为一个催化剂,促使人们重新关注早期美国历史,无论是在学校还是更广泛的文化领域。该剧的创作者林-曼努埃尔米兰达(Lin-Manuel Miranda)是个“天才”,她说。

但戈登-里德坚持认为,如果想知道谁是真正的汉密尔顿,答案不在百老汇。

http://petbyus.com/571/