有一件事需要改变:多像孩子一样思考

这是“焦点”系列的一部分,在这个系列中,我们邀请了哈佛大学的一些教员来回答同样的问题。

焦点

亚伯拉罕“Avi”罗卜

问题:你想改变的世界有什么问题?为什么?

我想改变这个世界的一件事就是把我在学术界的同事们重新变成孩子们,这样他们就会沿着真诚的道路去了解这个世界。

我们生来天真、谦逊,对周围的世界充满好奇,并试图去理解它,起初甚至没有一种语言来表达我们的发现。没有什么比这种学习经历更能让人享受活着的乐趣了。作为孩子,我们容忍错误并承担风险,因为这些错误和扩展我们的知识基础的过程是不可分割的。这些方面使大多数童年令人兴奋和真实。

但在这个过程中,当这些孩子中的一些人进入学术界,并被授予终身教授的特权时,他们就失去了童年的天真和无限好奇心。作为资深教授,他们依附于自己的自我,并在最大程度上获得奖励、荣誉和与知名社团或组织的关系的方向上航行。为了提高自己的声誉,终身教授往往倾向于为学生和博士后创建“回音室”,他们根据自己的论文和会议贡献来研究论文。响亮的回音放大了导师在学术界的影响力。

从孩童时期的好奇心到学术名声的发展过程中有什么不对吗?由于追逐自身利益,我们往往会忘记学术追求的真正目标:了解世界。当权威所倡导的流行观点与事实不符时,这种冲突就很明显了。

一个人在探索未知的时候不可避免地会犯错误和冒险。甚至阿尔伯特·爱因斯坦(Albert Einstein)在其职业生涯即将结束时也曾表示,量子力学中缺乏“诡异的远距离行为”,反对黑洞和引力波的存在。现在我们从实验中知道这些断言是错误的。但是科学的好处是我们从错误中学习。如果我们不允许自己去探索未知,假设未来总是与过去相似,这是基于我们的直觉,我们将永远不会有新的发现。

研究可以是一个自我实现的预言。通过预测我们期望发现什么,并利用新数据为偏见正名,我们将避免创造新的现实。创新需要冒险,有时与我们在学者群体中提升形象的最佳学术本能背道而驰。学习意味着把你周围的世界看得比你自己更重要。如果没有孩子谦逊的态度,创新就会放缓,学术追求真理的效率就会停滞不前。我们都变成了静态的博物馆物品,而不是充满活力的创新者。

正如伽利略通过望远镜观察后得出的结论:“在科学领域,一千个人的权威不如一个人的简单推理有价值。”我想补充一句,有时候大自然比人类更乐于创新。当我们研究世界的时候,有很多要担心的事情。但与此同时,布列斯洛夫的纳克曼有一句名言:“整个世界不过是一座非常狭窄的桥,关键是不要害怕。”

终身职位的根本目的是使个人能够冒险和冒险进入未开发的知识领域,而不担心他们工作的安全。荣誉应该仅仅是学术表面上的化妆,但它们有时会成为一种困扰。

尽管教科书经常提出这样的观点,我们的知识应该被看作是无知海洋中的一个小岛。为这个岛屿增加陆地面积的最有效方法是不害怕原创的后果,致力于发现真相的兴奋感,而不管它是否会提升我们的自尊或作为终身教授的声誉。

在可观测到的宇宙体积中,我们在其他十亿亿亿颗可居住行星中只有一颗小行星上生活了这么短的时间。让我们不要假装我们很特别。让我们保持一些宇宙的谦虚,像孩子一样真诚地学习世界。

-亚伯拉罕·“阿维”·勒布·
,小弗兰克·b·贝尔德,科学教授,天文系主任

下周:莉萨·兰德尔将解释为什么行人会让城市变得更具合作性。

相关的

Pinker in a hallway

有一件事需要改变:轶事不是数据

史蒂文•平克(Steven Pinker)希望更清晰地描述事实与情感

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.harvard.edu/gazette/story/2019/06/focal-point-harvard-professor-avi-loeb-wants-more-scientists-to-think-like-children/

http://petbyus.com/7641/

人们担心,新的联邦政府对胎儿组织的限制,将阻碍一项研究的“主力”工作

本月早些时候,美国卫生与公众服务部(HHS)宣布了对政府资助的胎儿组织研究的新限制。

该部门表示,它将终止在美国国立卫生研究院(National Institutes of Health)进行的此类研究,并终止与加州大学旧金山分校(University of California at San Francisco)签订的一份200万美元的类似研究合同。美国国家卫生研究院资助的包括哈佛在内的其他机构的研究,将被允许继续进行,直到目前的资助用完为止。之后,寻求资助的项目将由一个新的伦理咨询委员会进行评估,然后才能获得批准。

美国卫生与公众服务部在其声明中还强调了去年12月宣布的一项计划,即斥资2,000万美元寻找替代医学研究中选择性流产胎儿组织的方法。

该机构还指出:“促进人类生命从受孕到自然死亡的尊严是特朗普政府的首要任务之一。”

哈佛医学院院长乔治•戴利在接受《公报》采访时谈到了胎儿组织研究的重要性。胎儿组织研究已被用于制造和测试疫苗、新兴的基因治疗领域,以及更好地了解从艾滋病毒到寨卡病毒等疾病的研究。

Q&

乔治•戴利

宪报:当我们谈论胎儿组织研究时,我们究竟在谈论什么?

戴利:这是关于选择性流产或自然流产组织的研究。

几十年来,美国法律确立了女性控制自己生育命运的权利,这意味着医生和科学家可以接触到一些材料,这些材料在经过选择性的程序后,原本会被当作医疗废物丢弃。

这种组织已经在研究和治疗中使用了几十年,对各地的病人都有很大的好处。

宪报:这些材料的使用有多重要?

戴利:胎儿组织的使用促进了许多疫苗的发展,这些疫苗挽救了无数人的生命,防止了巨大的疾病负担,特别是在儿童时期,以及各种影响成人的疾病的治疗策略。

胎儿细胞的强劲生长特性使科学家能够创造出作为疫苗生产平台的细胞系。经过几十年的经验,我们知道,从早期胎儿发育而来的细胞株更容易生长,其特性更具可塑性,因此,它们已被用于非常活跃的实验室建设和使用。

大量的基因治疗策略依赖于在胎儿细胞培养中产生病毒载体。基因疗法目前已被广泛应用,并正在治愈患有严重疾病的儿童,如免疫缺陷和镰状细胞性贫血。

胎儿组织在治疗帕金森病等特定疾病方面的应用有限,但前景广阔。除此之外,培养胎儿组织的能力有助于了解影响人类发育的条件,比如病毒对发育中的大脑的影响。这种情况在寨卡病毒身上表现得最为明显,最近也最为明显。寨卡病毒与小头畸形和大脑发育缺陷有关。对这种疾病的基本认识取决于能否获得胎儿组织。

在我自己的研究中,我们试图了解血液作为组织的早期发展。类似的策略也适用于那些对其他器官的发育感兴趣的科学家,包括心脏、肺、胰腺和大脑。

对胎儿组织的获取提供了无法被模型系统取代的巨大洞见。我们从研究小鼠的血液发育中学到了很多,但最终我们需要了解人类血液系统是如何发育的,因此,获得胎儿组织是非常宝贵的。

公报:您提到胎儿组织细胞系是重要的研究工具。什么是细胞系?为什么细胞系对科学研究如此重要?

戴利:当我们在培养皿中建立一个细胞群,生长在营养液中,这些细胞会分裂:一个细胞变成两个;两个变成四个,四个变成八个;在你意识到之前,你已经有了数百万的细胞可以研究。

宪报:是针对一种特殊的组织吗?

戴利:没错。我们通常在培养皿中建立一个细胞群,这些细胞都是相同的细胞类型。一个人可以培养一个充满肝细胞、脑细胞、肌肉细胞或血细胞的培养皿,这些细胞成为研究组织发育的强大工具。

在低频率下,这些细胞中的一些会永生。

培养皿中的细胞通常寿命有限。胎儿细胞往往有一个很长的寿命,有时会转化为不朽的细胞类型。这将被认为是一种“细胞系”,一种源自其原始祖先的细胞谱系,但它可以在培养中永久存在。

其中许多来自胎儿组织的细胞系已经成为全球研究的主力。它们被用于开发疫苗,并已成为生产和制造基因治疗产品的工具。我们可以看到它们对细胞生物学和生物医学研究有多么重要。

宪报:有些人问,“干细胞不是胎儿组织的可行替代品吗?”

戴利:我过去二十年的研究包括从人类胚胎中提取连续的细胞系,创造所谓的胚胎干细胞系。

这些胚胎干细胞系可以在皮氏培养皿中永远生长,它们是非常强大的研究工具,来自胚胎干细胞的第一批疗法正在临床进行测试。然而,它们本身并不能完全替代胎儿组织。我们需要将我们在皮氏培养皿中的实验结果与人类胎儿发育过程中实际发生的情况进行对比,为此我们需要胎儿组织。

在我们自己的工作中,我们的目标是从胚胎干细胞和多能干细胞中提取血液、血液谱系和血液干细胞。血液干细胞是我们治疗白血病和各种遗传性血液疾病(如免疫缺陷)的骨髓移植的载体。我们已经成功地获得了一些真实的人类血液干细胞的复制品,但我们只知道这一点,因为我们可以获得来自胎儿组织的真正的血液干细胞。

此外,我们还可以将胎儿组织,即胎儿造血系统移植到老鼠体内。胎儿组织研究包括将人类胎儿肝脏、胎儿胸腺和胎儿骨髓移植到小鼠体内,创造出人类淋巴和造血系统的人性化小鼠模型。

这为检测艾滋病毒感染、制定阻断艾滋病毒感染的战略和研制艾滋病毒疫苗提供了一个强有力的模型。根据我们自己的经验,这也为我们提供了一种工具,来测试我们是否成功地从这些多潜能干细胞来源中建立了人类造血干细胞。

宪报:人们可能会对混合人体和小鼠组织感到恶心。既然你不能在健康人身上做实验,那么还有多少其他的选择呢?

戴利:这是我们最好的。

我们不是在老鼠身上制造人体器官。这些组织碎片——在某些情况下是显微镜下的细胞簇——来自人类胎儿的肝脏,或人类胎儿的胸腺,或人类胎儿的骨髓。它们被移植到免疫缺陷的老鼠体内——免疫缺陷的老鼠不会排斥人类细胞。它允许我们在老鼠体内建立人类血液系统。

将人体组织和细胞移植到免疫缺陷小鼠体内已经有几十年的实践了,这对癌症研究、基因治疗研究和艾滋病毒研究都非常有效。真的没有好的选择。

如果我们有好的选择,我们就会使用它们。

宪报:任何老鼠研究的部分挑战来自于一旦你得到结果,并试图了解这些结果是否能转化为人类。通过使用这些嵌入的人体组织,当你还在用鼠标工作时,你是否已经开始得到答案了?

戴利:没错。在我们的血液发育工作中,我们可以研究小鼠的造血,但这教会了我们关于小鼠血液的知识,小鼠血液和人类血液之间有一些关键的区别。所以下一个最好的方法是在老鼠身上建立人类的造血系统。

这样一来,我们就可以通过实验和治疗来研究、操作人类血液,而不需要直接在人类患者身上进行测试。它更安全,可以进行更广泛的实验。

宪报:我们只有几分钟的时间了,但我确实想了解一下政府计划的一些细节。我想说的是,在NIH和UCSF被禁止的研究之外,这项工作的资助将由一个新的伦理咨询委员会进行审查。你对此有何看法?

戴利:我担心由NIH内部的伦理审查委员会建立另一层次的监管审查是多余的,因为我们已经在我们的本土机构接受伦理审查。

我担心,NIH内部的另一项审查可能会带来拖延,并实施可能更具限制性的标准。

我们以前见过这种情况。当美国国立卫生研究院(NIH)批准扩大对胚胎干细胞研究的审查时,它建立了自己的内部审查程序,这一过程十分繁琐,并给系统带来了延迟。最终,很多非常有价值的实验都没有完成。

当NIH对所谓的人-动物“嵌合体”实验进行特别审查时,我们也看到了同样的问题。这项政策导致了几个月甚至几年的延迟。我必须重新审查,但我甚至不确定是否有任何申请最终获得批准。

所以我担心,新的政府政策是在试图提供妥协的表象,而实际上,这只是阻碍研究的另一种手段。

宪报:在宣布这些限制时,美国卫生与公众服务部指出,它去年12月宣布,将斥资2000万美元用于替代胎儿组织研究。在寻找这类研究的替代品时,这个数字有意义吗?

相关的

uninjected and injected cells

从源头上编辑基因

突破性的研究表明,干细胞基因可以在活体系统中被编辑

Researchers have demonstrated that any mature adult cell has the potential to turn into the equivalent of an embryonic stem cell. “It may not be necessary to create an embryo to acquire embryonic stem cells," explained senior author Charles Vacanti, who is the Vandam/Covino Professor of Anaesthesia at Harvard Medical School.

研究人员在没有胚胎的情况下创造胚胎干细胞

一种新的成年细胞重编程方法的发现可能改变干细胞的研究

戴利:科学界已经花费了数十亿美元来寻找替代品。因为,即使在今天是允许的,获得人类胎儿组织仍然是一项挑战,而且已经承受着巨大的监管压力。如果我们有更好的选择,我们就会使用它们。

因此,我有些怀疑,2000万美元除了为新限制提供政治掩护之外,还能做什么。

公报:有科学家担心这项政策会使科学政治化吗?

戴利:让我尽可能委婉地回答这个问题。作为一名癌症和干细胞生物学领域的执业科学家,我从使用胎儿组织的机会中受益良多,也学到了很多,我不认为这些限制是基于任何可信的科学理论。

科学家们很久以前就得出结论,并继续主张胎儿组织研究在促进医学知识和改善人类健康方面具有核心和根本的重要性。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.harvard.edu/gazette/story/2019/06/harvard-medical-school-dean-george-daley-voices-concerns-about-new-trump-administration-restrictions-on-use-of-fetal-tissue-in-research/

http://petbyus.com/6972/

鸡汤之于灵魂鸡汤之于灵魂鸡汤之于灵魂欢迎夏至欢迎夏至

以色列中,M.Div。在找到他的使命之前,他走过了一条漫长而曲折的道路。

这位罗德岛土生土长的人是天主教徒,从小就对灵性和仪式有着强烈的吸引力。14岁时,他决定成为一名牧师。当他意识到自己是同性恋时,这个计划改变了。他的出柜引发了许多关于他信仰的问题,比如接受和接纳LGBTQ人群。

“我觉得自己内心深处有一种召唤,但由于我是谁,对我来说什么是重要的,它突然变得无法触及,”他说。

在他为信仰和精神的斗争中,巴法尔第取了以色列的名字,一个在旧约中代表“与神摔跤的人”的人物。

布瓦迪曾就读于强生公司的烹饪学校位于罗德岛普罗维登斯的威尔士大学在那里,他从事食品公正工作,教孩子们如何种花,还和室友一起为外国交换生举办晚宴。

他回忆道:“这真的很令人高兴。”“我在我眼前创造了一个社区。”

布法尔迪仍然在寻找一种可以与之联系的宗教,他回到了一神论者(UU)的教堂,“立刻就被打动了。”

一神论的特点是共同寻求精神上的成长,而不是坚持特定的宗教文本或一套规则。他最初在芝加哥的梅德维尔隆巴德神学院(Meadville Lombard Theological School)接受远程教育。后来,布瓦迪对上一所不只是UU的学校产生了兴趣,他来到了哈佛。

他在谈到哈佛时说:“神学院拥有如此多样化的学生群体,实属罕见。”“(它允许)与所有不同类型的人建立社区,找到彼此之间的联系,以及他们生活中的价值观。”

在他的高级顶石课程“事奉的创新”中,Buffardi在北安多弗的北教区做了一名部长实习生,目标是开发一个事奉项目,通过与服务对象建立同理心,在现场实施。

布瓦迪还在神学院花园工作,并主持了一些礼拜仪式。由于菜园的收成被捐赠给了一个社区晚宴,以满足那些无家可归或食物不安全的人们的需要,布瓦迪能够将他对服务和食物的热情结合起来。

他说:“召唤不只是看上去像在教堂或犹太教堂。”“魔法部为这种召唤提供了结构。”

,

,

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.harvard.edu/gazette/story/2019/06/israel-buffardi-a-harvard-divinity-school-graduate-finds-his-community/

http://petbyus.com/6973/

当细胞达到了它们的临界点,当细胞达到了它们的临界点,100万美元的礼物给艺术博物馆的学生指导计划,100万美元的礼物给艺术博物馆的学生指导计划

对于细胞来说,有效地管理压力可能是生与死的区别。但是,为什么有些细胞掌握了压力管理的艺术,而另一些细胞却屈服于压力,我们还不是很清楚。

研究全,环境遗传学和病理生理学副教授陈哈佛T.H.公共卫生学院最近的一项研究发表在《美国国家科学院院刊》上,揭示了过程,允许细胞反弹一段强烈的压力和恢复健康状态。卢说,这一发现可能导致一系列疾病的新药靶点,包括糖尿病、癌症和神经退行性疾病。

许多因素会对细胞造成压力。一种常见的情况是从内质网(内质网)开始的,内质网是细胞内的一种细胞器,它的作用类似于一条装配线,合成和运送基本蛋白质,包括那些位于细胞表面的蛋白质。ER产生的每一种蛋白质都折叠成特定的形状,并发挥着精确的作用。但有时系统会发生故障,导致蛋白质折叠错误,从而阻塞ER的生产过程。当这种情况发生时,细胞内的各种分子会感到有什么不对劲,并发出众所周知的警铃,触发应激反应——想想工厂的工人关闭装配线,让一切恢复正常。

当细胞的应激反应开始起作用时,会发生以下两种情况之一:细胞要么解决了系统中的问题,重新启动并运行起来,要么不堪重负并自我毁灭,科学家们将这一过程称为凋亡。卢说,到目前为止,科学家们主要集中精力分析导致细胞凋亡的一系列事件。但是,人们对了解细胞内部发生了什么却很少关注,这些细胞能够在应激反应后存活下来,并恢复到完全功能状态。

“我们在这篇论文中提出的关键问题是,细胞如何知道它的断点是多少?”卢说。部分原因在于一种叫做L3MBTL2的基因。

利用基因编辑工具CRISPR,卢和他的团队能够观察不同的基因如何影响应激反应,他们锁定在L3MBTL2上,因为它似乎对细胞起着保护作用。当L3MBTL2被从细胞中移除,Lu的团队通过将细胞暴露于砷(一种在环境中常见的有毒元素)中,诱导了应激反应,细胞死亡。当它们过度表达该基因,或制造更多由该基因组成的蛋白质时,这些细胞承受压力的阈值更高,不会自我毁灭。

从公共健康的角度来看,这个发现特别有趣,因为卢指出,ER产生分泌蛋白,包括胰岛素和β-淀粉样蛋白,它们分别与糖尿病和阿尔茨海默病有关。了解L3MBTL2如何影响er相关的应激反应,可能会对这些疾病的发展带来新的见解。

阅读完整的故事

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.harvard.edu/gazette/story/newsplus/when-cells-reach-their-breaking-point/

http://petbyus.com/6974/

研究表明,公司的选民参与计划是有效的

6月26日,哈佛大学肯尼迪学院(Harvard Kennedy School)阿什民主治理与创新中心(Ash Center for Democratic Governance and Innovation)发布了一份题为《公民责任:企业提高投票率的力量》(Civic Responsibility: The Power of Companies to Increase Voter投票率)的研究报告。研究报告的合著者索菲亚·格罗斯(Sofia Gross)和阿什利·斯皮兰(Ashley Spillane)调查了8家公司2018年的中期选民参与计划,发现这些公司的公民参与策略不仅帮助选民投票,还创造了额外的商业价值。

参与案例研究的公司包括明尼苏达州的蓝十字蓝盾(Blue Cross Blue Shield)、Endeavor、GAP Inc.、巴塔哥尼亚(Patagonia)、Snapchat、Spotify、Target和Twitter。这些公司有广泛的选民参与项目,从鼓励员工投票的小规模内部努力,到向数百万消费者推广选民教育工具的大型公共活动。联合作者发现,这些公司能够以较低的成本执行他们的项目,而且最有效的努力本质上是两党合作的。

“这个案例研究清楚地表明,美国企业必须在鼓励选民参与选举方面发挥重要作用,”该研究的共同作者、公民责任项目顾问阿什利·斯皮兰(Ashley Spillane)说。中期选举的投票率是一个世纪以来最高的,尤其是在年轻人和少数族裔选民中。当更多的美国企业参与促进公民参与时,选民的参与就会增加,从而加强我们国家的民主原则。”

他说:“各行各业的公司都取得了成功,因为他们清楚地表明,他们的努力是为了加强我们的民主,而不是为了支持某个特定的候选人或政党。他们把选民放在首位。Snap, Inc.的非营利性合作伙伴关系。

“健康的民主需要社会各方面的积极参与:不仅是政府,而且是公民和私营部门。这份报告阐明了几家领先的公司是如何通过鼓励他们的客户、员工和其他利益相关者参与选举来履行他们的民主责任的。我们希望,这些发现将激励许多其他公司通过促进选民参与来维持我们的民主。

为了进一步讨论企业如何支持公民参与,Ash中心将于6月27日举办一个小组讨论,由克里•华盛顿(Kerry Washington)主持,明尼苏达州首席执行官克雷格•e•萨米特(Craig E. Samitt)、Gap基金会总裁苏珊•高斯•布朗(Susan Goss Brown)和BET总裁斯科特•米尔斯(Scott Mills)将出席。

这项研究可以在Ash中心的网站上找到:ash.harvard.edu/corporate- civic-responsibil-report

阅读完整的故事

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.harvard.edu/gazette/story/newsplus/study-finds-companies-voter-engagement-initiatives-effective/

http://petbyus.com/6975/

在寻找昆汀·康普生在寻找昆汀·康普生鸡汤为灵魂鸡汤为灵魂

他们从密西西比到剑桥朝圣了一会儿。

本月早些时候,17名忠实的威廉•福克纳(William Faulkner)粉丝站在一块牌匾前,纪念这位传奇小说家最著名的人物昆汀•康普森三世(Quentin Compson III)。康普森三世是一名来自木兰花州的哈佛学生,在一个多世纪前,他从大桥跳下,在查尔斯河(Charles River)中死去。

他们登上如今是安得森纪念桥的第一个凹室,阅读康普生小说中的段落,默哀片刻,背诵他们认识的自杀身亡者的名字。

随后,密西西比六月虫协会的成员每人都喝下了一杯杰克·丹尼尔斯的酒,并将玫瑰花瓣撒入水中,然后走向纪念碑所在的维尔德船坞的桥台,并将手放在上面,做最后的敬礼。

美国地方法院法官、该协会成员迈克尔·米尔斯说:“昆汀·康普森代表了旧南方的失败,以及许多年轻南方人在20世纪初所感受到的流离失所的感觉。”“康普森也代表了20世纪一位诺贝尔奖得主和我们的密西西比州同胞威廉·福克纳(William Faulkner)所取得的伟大文学成就之一。因此,我们正努力纪念昆廷和其他我们多年来失去的朋友,并向福克纳致敬。”

该组织的成员们说,正是他们对文学的热爱——尤其是福克纳——以及他们的南方根源让他们走到了一起。他们的名字来源于六月发生的许多与密西西比和南方有关的文化事件,包括比利·乔·麦卡利斯特(Billie Joe McAllister)的音乐自杀,博比·詹特利(Bobbie Gentry)的《比利·乔颂》(Ode to Billie Joe)的主题,以及标志着美国南方奴隶制终结的节日“六月节”(june)。该组织成员包括美国参议员罗杰·f·威克(Roger F. Wicker)、密西西比州参议员霍布·布莱恩(Hob Bryan)和密西西比州最高法院退休法官詹姆斯·l·罗伯逊(James L. Robertson)。

米尔斯说:“在过去的六个月左右,我们只是作为一群老朋友和新朋友庆祝南方文化而存在。“我们非常随意,但已经是一个紧密联系的团体。”

June Bugs已经注意到这个斑块有一段时间了,他们想要看到它,不仅是为了与角色联系,也是因为斑块本身的历史。

这座纪念碑是由S.T.B. ‘ 64岁的史丹利·斯蒂芬克、他的妻子吉恩和他们的朋友杉本茂于1965年6月2日——康普森逝世55周年纪念日——在一个私人仪式上建立的。上面写着:“昆汀·康普生三世/ 1910年6月2日/溺死在忍冬的凋零中。1978年,建筑工人不小心把它拆掉了,1983年又安装了一个新的。然而,最后一行却变了:“淹没在忍冬的香味中。2014年,该牌匾再次成为一项重大翻修工程的牺牲品。据马萨诸塞州交通部发言人帕特里克·马文(Patrick Marvin)说,三年后,一块新的牌匾出现了,上面的文字恢复了原来的文字。

康普森,《押沙龙,押沙龙!而《喧哗与骚动》(The Sound and The Fury)则是他的家族恢复受损声誉的光明希望。作为哈佛大学为数不多的南方人之一,他感到毫无希望地格格不入,并背负着负罪感。最终,这位19岁的内省少年跳进了河里,他的脚踝上绑着熨斗。

109周年纪念日那天晚上,他们在喜来登司令酒店(Sheraton Commander Hotel)共进晚餐,轮流阅读关于福克纳和康普森的个人文章。有些比另一些更私人。

“我的经历和福克纳给昆汀·康普森(Quentin Compson)的没什么不同,”已退休的密西西比州最高法院法官罗伯逊(Robertson)说。1962年,他还是哈佛法学院的一名学生,同年,密西西比大学废除种族隔离,引发了骚乱,导致两人死亡,并要求联邦军队镇压。“我可能是坐飞机去波士顿开始我的法律学校生涯的,我得说,在疯狂发生的九天前。”

相关的

For more than 50 years, the Harvard community has helped to preserve a plaque on the Anderson Memorial Bridge memorializing Quentin Compson, the tragic hero of some of William Faulkner's most influential fiction.

《悲伤之桥》,作者福克纳

纪念心爱的人物的牌匾将重新安装在查尔斯河上

Linda Chavers

以福克纳的心态观看《丑闻》

讲师帮助学生在文学和电视交汇的课程中建立惊人的联系

这让罗伯逊和康普森一样,感到“我的家乡州的罪恶所带来的责任和负担”。作为他班上为数不多的南方人和密西西比州两个人之一,他也感到不自在。另一个不和谐的特征被引入另一种文化。“这只是一个不同的世界,”他说。然而,与康普森不同的是,罗伯逊坚持了下来,并顺利毕业。

晚餐后,这群人前往安德森桥,进行最后的悼念。

随着这次旅行的成功,“六月虫”们已经开始计划下一次旅行了。它将向虚构的密西西比人比利·乔·麦卡利斯特致敬,他于6月3日从塔拉哈奇大桥上跳下。

米尔斯说:“有很大的动力使这一趋势继续下去。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.harvard.edu/gazette/story/2019/06/faulkner-fans-visit-harvard-plaque-honoring-quentin-compson/

http://petbyus.com/6976/

加快单细胞基因组学研究加快单细胞基因组学研究

哈佛大学的科学家们已经开发出一种方法,可以大大加快单细胞测序的速度,这一进展有望给生物医学基因组学研究带来重大推动。

这种新方法结合了微流体技术和新型软件来加速单细胞ATAC-seq,该技术可以识别基因组中开放且可被调控蛋白利用的部分。在6月24日发表于《自然生物技术》(Nature Biotechnology)杂志上的一篇文章中详细介绍了这项创新,它是哈佛大学干细胞与再生生物学(HSCRB)部门与Bio-Rad实验室研究人员合作的成果。

“我们已经把它放大了,这样我们就能以一种直接的方式分析人体组织中的许多细胞。方法很简单,所以你可以在一天内运行实验,从头到尾。这将使研究人员在更短的时间内取得更大的成就。

多年来,科学家们一直在试图弄清楚基因在不同细胞发育的不同时期是如何开启和关闭的,以便细胞能够执行特定的功能。毕竟,所有的生命都是从一个单细胞开始的,但很快就会变成数万亿。第一个细胞中的基因组被复制到其他所有细胞中,那么我们最终怎么会有这么多不同的细胞类型呢?

单细胞测序改变了这一研究领域,使科学家能够研究单个细胞的基因,而不是包含许多不同细胞类型的大块组织。研究更大的样本可以为研究人员指明一个有希望的方向,但不能提供精确的洞见。观察单个细胞可以更容易地区分细胞类型,并找到驱动身体健康功能或疾病过程的单个基因。

在这项研究中,研究人员重点研究了一种名为ATAC-seq的测序方法(利用测序方法测定转座酶可达染色质)。每个人类细胞都含有两米长的DNA,紧密地包裹在显微镜下的细胞核中。ATAC-seq可以识别DNA的哪些部分可以解开并被蛋白质所利用。

“这有点像打开一个多维行李箱去拿衣服,”该研究的联合首席作者、哈佛大学布恩罗斯特罗实验室的博士后法比亚娜杜阿尔特(Fabiana Duarte)说。“如果基因组的某一部分是可获得的,一种酶可以切割并标记它。然后我们找到所有标记的DNA序列。”

Three researchers Fabiana Duarte, Jason Buenrostro and Caleb Lareau合著者Fabiana Duarte(左),合著者Jason Buenrostro,合著者Caleb Lareau。玛丽·托德·伯格曼/哈佛大学

基因由许多不同的蛋白质控制。例如,转录因子与一段DNA结合,帮助打开或关闭基因。转录因子不计其数,每一种转录因子都能识别并与特定的DNA序列结合。每个序列被称为一个基序,因为它是如此具体,它可以标记在ATAC-seq数据。

ATAC-seq于2013年由Buenrostro和他的同事首先开发出来,现在它在基因组学中得到了广泛的应用,例如在人类细胞图谱项目中,它被用来理解和绘制基因组功能。为了反映这项工作的影响,麻省理工学院的《技术评论》(Technology Review)本周将布恩罗思特罗列为2019年“35岁以下创新者”之一。

到目前为止,ATAC-seq一直是一个费时低效的过程,只有一小部分细胞产生可靠的结果。以前的方法使每次反应可以分析100个细胞,而新方法可以分析50000个细胞。

开发新方法的最大挑战之一是分离待研究的细胞。新方法利用微流体和液滴来解决这一问题。

Duarte说:“我们和Bio-Rad团队一起研究了这种方法。”该设备的一个通道传输一个单元,另一个通道添加一个珠子——每个珠子都有一个条形码标记。在它们相遇的地方,就有油滴。每个液滴都有一个细胞和一个珠。你可以在设备中添加大量的单元格来获取单个标记单元格的数据。”

但正如任何计算生物学家都会告诉你的那样,细节决定成败。

“理想情况下,你应该在每个水滴中有一颗珠子。但在实践中,以确保每个细胞标记,水滴最终可以有不止一个珠子,“Lareau迦勒说,该研究和艺术与科学研究生院研究生Buenrostro的实验室。”我们的新软件识别这些案例并合并它们,所以你可以识别单个细胞可能起初看起来像许多。”

这种新方法带来了丰厚的回报。“由于实验和计算上的创新,我们现在可以得到95%的植入机器的细胞的轮廓。这个比例从20%上升到30%,就像白天黑夜一样。”

“这种液滴方法将作为一种现成的技术提供给所有领域的生物医学研究人员,我真的很自豪,我们帮助它走到这个阶段,”布恩罗斯特罗说,他也是哈佛干细胞研究所的一名教员。“在这项研究中,我们还在方法中开发了一种方法:条形码添加了另一层标签,使我们能够增加10倍或更多的细胞数量。它会改变你能问的问题,以及你能多快找到答案。我认为我们将看到研究进展得更快。”

这项研究通过保罗·g·艾伦前沿小组(Paul G. Allen Frontiers Group)、陈·扎克伯格倡议(Chan Zuckerberg Initiative)和美国国立卫生研究院(NIH F31CA232670)获得了艾伦杰出研究员项目的支持。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.harvard.edu/gazette/story/2019/06/new-atac-seq-method-from-harvard-accelerates-single-cell-research/

http://petbyus.com/6977/

制止城市暴力被视为消除贫困的关键制止城市暴力被视为消除贫困的关键职场性骚扰项目如何失败职场性骚扰项目如何失败

作为一名检察官、一名联邦和州政策制定者,以及现在的哈佛大学学者,托马斯·阿布特(Thomas Abt)对打击城市犯罪的复杂挑战,尤其是困扰许多低收入社区的暴力有着第一手的经验。

在他的新书《流血:城市暴力的毁灭性后果——街头和平的大胆新计划》中,Abt概述了为给美国城市带来和平而采取的具体的、多方面的预防和治安策略。

《公报》最近采访了哈佛大学肯尼迪学院的研究人员、前奥巴马政府官员,谈到了贫民区暴力的破坏性影响,以及他认为破坏反暴力斗争的失败政策。

Q&

托马斯Abt

宪报:你的书认为我们没有充分考虑到城市暴力造成的真正损失。哪些成本被忽略了?

阿伯特:每一次暴力死亡都会给受害者、他们的家人以及与他们最亲近的人带来无法估量的痛苦。我们总是要从那开始。但书中描述的另一件事是我们都为城市暴力付出的无形代价。每一起谋杀案的社会成本在1000万到2000万美元之间。其中一些成本以增税、提高保险费和降低财产价值的形式影响到普通美国人。[其他细节在他的书中,包括劳动力和财产损失、医疗和司法系统成本、生活质量下降以及与消费者逃避犯罪有关的成本、销售税和财产税收入损失。[英语短文我希望这本书能说明的一点是,虽然这个问题似乎只涉及到6037年全国人口的一个部分,但我们都受到了这个问题的影响。

宪报:你认为右派和左派在使城市街道更安全的问题上都是错误的。所以如何?

艾博特:这个问题在双方都存在政治化的问题,但我要小心,不要提出错误的对等。我认为进步人士比保守派更接近正确答案,尤其是当主要的保守派特朗普总统虚伪地利用这个问题分裂美国人的时候。就进步人士而言,由于种种原因,他们一直不愿推进直接解决城市暴力问题的政策。当进步人士谈到城市暴力时,他们指的是减贫、刑事司法改革或枪支管制。所有这些都是极其重要的,但证据表明,直接关注城市暴力的近因,而不是根本原因,是在减少暴力方面取得实际成果的最佳途径。

宪报:是什么让你得出这样的结论,当涉及到城市犯罪时,制止暴力是当务之急?

艾博特:我曾经是一名教师、检察官、政策制定者,现在终于成为一名研究人员。我已经从一个或另一个角度处理这个问题20年了。因此,正是在这些个人和专业经历的过程中,以及对经验证据的学习中,我最终被说服了。在过去五年左右的时间里,关于减少暴力的最严格的研究已经形成了一个初步的共识,它确实指向了一个非常明确的结论,那就是减少城市暴力,必须直接关注暴力。当我们关注城市暴力的时候,我们要关注驱动绝大多数问题的人、地方和行为。

宪报:那反帮派措施和枪支管制呢?它们不是解决方案的一部分吗?

艾博特:几十年来,我们一直在用错误的方式对待犯罪团伙。帮派是城市暴力的症状,而不是起因。特定的帮派和特定的帮派成员肯定是暴力犯罪的驱动因素,但我们需要关注的是细节,而不是泛泛而论。我们需要一场针对暴力的战争,而不是针对帮派。

在枪支问题上,我们往往没有认识到,目前有不止一种类型的枪支暴力正在挑战这个国家。在我看来,枪支暴力有四种离散但相互关联的类型:城市枪支暴力,这是造成美国绝大多数杀人案的原因;国内枪支暴力;大规模枪击事件;和枪自杀。公众对枪支暴力的争论很大程度上是由关于大规模枪击事件的讨论所形成的,尽管这些事件在所有枪支死亡事件中所占比例不到1%。重要的是,我们支持所有四种类型的枪支暴力的解决方案,特别是在城市暴力方面。对于这类暴力,解决办法不需要新的立法,而是需要新的政策和做法,并以新的思维方式加以支持。

宪报:你说即使是流行的策略,比如社区治安和枪支回购计划,对降低暴力水平也没有什么作用。

艾博特:流行的反犯罪策略往往不能减少城市暴力,因为它们是一个过于广泛的解决方案,而实际上,这是一个非常具体的问题。社区警务并没有成功地影响到城市暴力,因为社区警务对上千个不同的警察组织意味着成千上万不同的事情。枪支回购不起作用,因为他们通常得不到将用于犯罪的枪支;他们通常回收旧的、不能使用的和无法接近的枪支。

宪报:反暴力行动取得成效的例子有哪些?

阿伯特:有很多例子,但让我们看看奥克兰(加利福尼亚州)。几十年来,该市暴力犯罪率居高不下,但最近,通过奥克兰停火行动,该市在相对较短的时间内成功将杀人案减少了一半。他们通过将警察、社区成员和服务提供者聚集在一起,共同努力使那些最有可能实施枪支暴力或成为枪支暴力受害者的人参与进来。该组织向这些人传达了一个非常简单、平衡的信息:停止枪击。如果你停止射击,我们会帮助你;如果你不停止射击,我们就会阻止你。奥克兰停火之所以成功,是因为它体现了书中列出的三个原则:专注、平衡和公平。这三项原则可以在今天最成功的反暴力努力中找到。

宪报:有数据显示暴力犯罪长期呈下降趋势。你如何说服人们我们需要一个新的方法?

艾博特:如果你把城市暴力与25年前相比,我们已经取得了巨大的进步。暴力事件减少了大约一半。但如果你把暴力与50年前相比,我们几乎完全处于同一位置。在高收入国家中,美国仍然是一个极端的异类,枪支暴力发生率是其他富裕国家的几倍。我相信我们能够而且应该做得更好。

宪报:你提倡的解决方案包括在警察和低收入社区之间建立信任。但这似乎是一个长期项目。在短期内我们能做些什么?

阿伯特:要在执法部门和贫困的有色人种社区之间建立信任,没有简单的答案。但这并不意味着我们必须袖手旁观。我们有证据表明,程序正义的原则——信任、尊重、公平、公开——可以随着时间的推移慢慢改变人们的态度,甚至行为。此外,我们必须努力解决体制本身的弊端和越权问题。仍然有太多的种族定性和过度暴力的例子。我们仍然过度依赖逮捕和监禁。建立信任需要在所有这些方面取得进展。然而,关于城市暴力,重要的是你可以在建立信任的同时减少暴力。全国各地的警察和社区正在共同努力解决高犯罪率的暴力问题,尽管有各种理由相互排斥。

宪报:你谈了很多关于和平与正义之间的联系。这是什么关系?

艾博特:抗议者通常高喊“没有正义,就没有和平”,越来越多的经验证据支持这一观点。我们所了解到的是,当人们对执法的信任度下降时,社区暴力就会上升。它上升是因为当人们不信任这个系统时,他们就不会使用它。特别是他们不使用它来解决冲突。相反,他们把法律掌握在自己手中,而且往往是暴力的,造成了我们在许多城市看到的暴力报复循环。

《公报》:长期以来,贫困一直被视为城市犯罪的一个主要因素,但你认为反过来也是正确的。

艾博特:我认为应该减少贫困,但是要解决城市暴力问题,首先必须解决贫困问题的观点根本没有证据支持。事实上,相反的证据可能更有力。我们越来越认识到,接触暴力是使穷人陷入贫困循环的主要机制之一。暴力创伤影响一切:学习、健康、就业等等。

相关的

Joscha Legewie.

对学习的负面影响

来自社会学的Joscha Legewie的最新研究表明,激进的政策导致考试成绩下降

Priscilla Guo created her own concentration "Technology, Policy, and Society." Her thesis uncovered flaws in the predictive algorithms that 49 out of 50 states use in bail, pretrial, and sentencing hearings.

在设定正义的算法中找到与人类的联系

郭美美(Priscilla Guo)看到了技术在挑战不平衡规模方面的重要性

宪报:你对这本书的研究包括与不同的团体和个人交谈,甚至包括以前的罪犯。你从与过去的违法者交谈中学到了什么?

阿伯特:有效减少暴力既是一门艺术,也是一门科学。要长期减少暴力,你不仅需要动脑,还需要动心。在这本书中,我试图在学院和社区之间建立一种对话,我学到了一些令我惊讶的东西:在城市暴力是什么样子的以及如何解决这个问题上,两者在很大程度上是一致的。

要在美国做出真正的改变,我们需要一个多样化的联盟——决策者、研究人员、从业者、社区成员和其他人。这个联盟不需要很大,但需要很大。如果每个城市都有一小部分人站出来要求像本书中所指出的那样的解决方案,他们就能改变他们的城市处理这些问题的方式。最终这本书有一个简单的目标:拯救美国城市中的生命。

为了篇幅和清晰度,这篇采访经过编辑和浓缩。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.harvard.edu/gazette/story/2019/06/harvard-kennedy-school-researchers-new-book-offers-a-prescription-for-ending-urban-violence/

http://petbyus.com/6865/

让那些老茧自己呆着吧让那些老茧自己呆着吧血脑屏障芯片执行类人药物和抗体转运血脑屏障芯片执行类人药物和抗体转运

丹尼尔·e·利伯曼并不讨厌鞋子。埃德温m勒纳二世(Edwin M. Lerner II)是生物科学教授,也是人类进化生物学系主任。

利伯曼说:“人们一直在争论赤脚跑步是好是坏,或者鞋子是好是坏,这种争论是错误的。”“这应该是关于鞋子的成本和效益,以及我们如何更好地理解鞋子如何影响我们的脚,我们的健康,我们走路的方式。”

他应该知道。

自从利伯曼于2004年在《自然》杂志上发表了他开创性的研究成果《耐力跑与人类进化》以来,全球的研究人员一直在研究跑步的生物力学,尤其是赤脚或赤脚跑步时的生物力学。但是,奇怪的是,很少有人考虑过步行,在过去25万年里,人类从A点到B点的主要交通方式。

现在利伯曼带来了他最新的论文,刚刚发表在《自然》杂志上。这一次,他探索了我们赤脚行走时产生的老茧的价值,发现它们是自然选择能力的奇迹,无需权衡就能设计出老茧。

大多数人都知道愈伤组织是如何保护皮肤的。常识表明,失去敏感性是要付出代价的。利伯曼和他的合作者说,事实并非如此。他们发现,无论步行者脚底的皮肤变得多厚、多硬、多硬,他们仍然能感觉到地面,就像没有老茧的人一样。

“我们测试了触觉,以及你在地面上的动态感觉。我们发现这些坚硬的老茧不阻止任何沟通的力量你踩的感觉神经细胞并使其方法传输到你的大脑,”尼古拉斯说b . Holowka博士后在艺术与科学研究生院和讲师在人类进化生物学。Holowka与德国Chemnitz技术大学的Bert Wynands分享了这项研究的第一作者的功劳。

为了研究习惯性赤脚走路的人,利伯曼和他实验室的成员加入了他们在肯尼亚的德国合作者,在那里他们与全球卫生公平大学的罗伯特·奥甘博教授和Moi教学和转诊医院的整形外科医生保罗·奥库托伊一起工作。在中国西部的一个乡村小镇,研究小组研究了从来不穿鞋的人的脚,然后将他们与来自附近城市通常穿鞋的类似人群的脚进行了比较。

德国开姆尼茨技术大学(Technical University of Chemnitz)教授托马斯·米拉尼(Thomas Milani)是这项研究的首席科学家,也是研究感觉如何影响步态和足部功能的专家。他们的设备和观察结果不仅证实了老茧不会影响触觉,而且厚老茧的人走路和薄老茧的人没什么不同。

然而,对于穿鞋者来说,情况并非如此。研究发现,他们比赤脚的同龄人有更严重的脚伤。研究人员不知道这种额外的力量在穿凉鞋或运动鞋的一生中会对身体产生什么影响,但他们想知道它是否以及如何与骨关节炎等退行性关节疾病的发病率增加有关。

利伯曼和霍洛卡回到波士顿,利用当地一群赤脚爱好者进行了更多的研究。研究结果支持了他们在肯尼亚的发现:老茧有一种独特的功能,不会在修脚时被擦掉。

利伯曼说:“我们生活在一个奇怪的世界里,那里的老茧很糟糕,就像你的鞋子有问题,你去看足科医生,他们把你的老茧去掉了。”“但直到最近,没有老茧都是不正常的。我们在某些方面与身体失去了联系,这就是一个很好的例子。当我们把结果告诉赤脚的人,他们会说,‘告诉我一些我不知道的事情。’”

相关的

"One result of our modern attitude toward running is that we forget how good just average people can be," says Daniel Lieberman.

我们能跑多快?

马拉松选手丹尼尔·利伯曼就班尼斯特4分钟一英里、人类限速和“人对马”的进化观点发表了自己的见解

A study by postdoctoral fellow Ian Wallace (right) and Daniel Lieberman, Edwin M. Lerner II Professor of Biological Sciences, upends the belief that the disease is a wear-and-tear condition.

多年来膝盖一直不好

利伯曼实验室的研究深入阐明了骨关节炎的患病率

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.harvard.edu/gazette/story/2019/06/harvard-evolutionary-biologist-daniel-lieberman-turns-his-attention-to-walking/

http://petbyus.com/6866/

Robobee苍蝇soloThe Robobee苍蝇soloLeave那些老茧aloneLeave老茧

哈佛大学的微型机器人实验室,几十年的研究在一个充满压力的时刻达到了顶峰,这只具有开创性的微型机器人蜂进行了它的首次单独飞行。

哈佛大学约翰·a·保尔森工程与应用科学学院(SEAS)的研究生伊丽莎白·法雷尔·赫尔布林博士和博士后研究员诺亚·t·贾佛瑞斯、艺术与科学研究生院以及威斯生物启发工程研究所拍下了这一时刻。

已经为这个项目工作了六年的Helbling开始倒计时。

“三,二,一,开始。”

明亮的卤素灯亮了,太阳能机器人蜂发射到空中。在那可怕的一秒钟里,这个微型机器人仍然没有车上的方向盘和控制,朝着灯光倾斜。

镜头外,赫尔布林大叫着切断了电源。这只机器蜂被它的凯夫拉纤维安全带缠住,从空中摔死了。

赫尔布林紧张地笑着说:“这离我很近。”

“它上升了,”Jafferis,谁也为这个项目工作了六年左右,兴奋地回答,从高速摄像机监视器,他正在那里记录测试。

与此同时,哈佛大学的Robobee成为有史以来最轻的飞行器,实现了持续不受约束的飞行。

今天的《自然》杂志描述了2018年8月的里程碑。

“这是几十年来形成的结果,”查尔斯河海洋工程与应用科学教授、威斯研究所(Wyss Institute)核心教员、Robobee项目首席研究员罗伯特·伍德(Robert Wood)说。“动力飞行在某种程度上是一种两难困境,因为在小范围内,质量和动力之间的平衡变得极为棘手,而在小范围内,飞行本来就是低效的。”即使最小的商用电池也比机器人重得多,这也无济于事。为了应对这一挑战,我们已经制定了一些策略,包括提高车辆效率、创造极其轻便的电力电路,以及集成高效太阳能电池。”

为了实现不受束缚的飞行,Robobee的最新版本经历了几个重要的变化,包括增加了第二对翅膀。

“两翼到四翼的改变,加上执行机构和传动比的不太明显的改变,让飞行器更有效率,提升了更多的升力,让我们可以在不使用更多动力的情况下把我们需要的所有东西都带上飞机,”Jafferis说。

增加的翅膀也使这款机器蜂获得了x翼的绰号,以《星球大战》中的四翼星际战斗机命名。

这额外的升力不需要额外的电力,让研究人员切断了让Robobee拴了近10年的电源线,并将太阳能电池和一块电子面板连接到飞行器上。

这种市面上最小的太阳能电池,每片重10毫克,当太阳达到最大强度时,每毫克能产生0.76毫瓦的电能。Robobee X-Wing需要大约三个地球太阳的能量才能飞行,目前还无法进行户外飞行。相反,研究人员在实验室中用卤素灯模拟了这种水平的阳光。

太阳能电池连接到bee下的电子板,该电子板将太阳能阵列的低压信号转换为控制执行器所需的高压驱动信号。太阳能电池位于机翼上方约3厘米处,以避免干扰。

RoboBee card with design information

最后一辆装有太阳能电池和电子设备的汽车重259毫克(约四分之一个回形针),耗电量约120毫瓦,比点亮一串LED圣诞灯上的一个灯泡还低。

他说:“当你在电影里看到工程学的时候,如果有些东西不能用,人们就会破解一两次,然后突然就能用了。真正的科学不是那样的。“我们用各种方法破解了这个问题,最终实现了我们的目标。最后,这非常令人兴奋。”

研究人员将继续进行黑客攻击,目标是切断电源,增加机载控制,使机器人蜂能够飞到外面。

伍德说:“在这个项目的整个生命周期中,我们相继开发了一些具有挑战性的问题的解决方案,比如如何在毫米级建造复杂的设备,如何创造高性能的毫米级人造肌肉,生物灵感的设计,新颖的传感器,以及飞行控制策略。”“现在电力解决方案正在出现,下一步是机载控制。除了这些机器人,我们很高兴这些基础技术正在其他领域找到应用,比如微创手术设备、可穿戴传感器、辅助机器人和触觉通信设备等等。”

哈佛大学已经开发了一系列与毫米级设备制造过程相关的知识产权(IP)。这种IP技术以及相关技术可以应用于微型机器人、医疗设备、消费类电子产品以及各种复杂的机电系统。哈佛大学技术发展办公室正在探索这些领域产生商业影响的机会。

这项研究是由Michael Karpelson共同完成的。它由国家科学基金会和海军研究办公室资助。

新闻旨在传播有益信息,英文原版地址:https://news.harvard.edu/gazette/story/2019/06/robobee-makes-its-first-solo-flight/

http://petbyus.com/6867/